周日 003 西甲 赫塔费VS马洛卡
本场比赛由于没有了积分需求驱动，机构指数呈现虚象。设定在一个低赔类型，适度看好主场作战的赫塔菲是有道理。毕竟马洛卡踢了一个赛季的高强度比赛，最后一轮球员竞技心态一松懈特别容易走神。
周日 004 瑞超 哈马比VS天狼星
对比去年同期历史交锋记录的盘型结构，本场比赛即时主让半球 大小球2.75 显得中规中矩，既没有强主也没有脱离算法模型。最大预期2比1。天狼星近期赢指率有点惨，不看好是正常的情况。 主胜支持率66%，没有明显赔付受热的情况。
周日 010 挪超 罗森博格VS克里斯蒂
即时盘型结构主让一球 大小球3 完全是一个虚象的赔付结构，虚像严重很难正确反映预期比赛过程与赛果之间的关系。
本赛季挪超整体水平下滑严重，主让一球与主让半一看似强势的主场优势非常差劲。
主让一球 1胜2平2负 唯一的一场赢指数的比赛是布兰3比0罗森博格 。
其余四场比赛分别是：
利勒斯特姆2比3克里斯蒂安 萨普斯堡0比1奥德
利勒斯特姆1比1汉坎莫尔德2比2罗森博格
本场比赛不要被罗森博格的名头忽悠到。
存在两场赔付结构出现极度偏差的场次
周日 021 意甲 恩波利VS罗马
即时形成主让半球的局面 由于本场比赛恩波利赢球保级，所以导致了机构算法逻辑层面出现了巨大的偏差。这种比赛机构有非常规的手段理解预期比赛过程。这里涉及到一个问题：罗马是否已经确定了联赛第6的位置。在亚特兰大赢下欧联杯冠军之后，意甲联赛获得6个欧冠席位，所以，这里要计算一个罗马是否需要积分保持住第6的位置。
周日 022 西甲 塞维利亚VS巴萨
两支球队的主教练赛季后都要离职 巴萨主场让球半1比0 折算到客场让一球或者半一都可以。即时形成客让半球，在算法逻辑层面说明机构有弱化巴萨客场优势的态度。
当然由于巴萨已经确保联赛第二的位置（赫罗纳最后一轮比赛已经结束了） 内在驱动的能力是在下降的。市场层面62%的客胜支持率不算低的，说明机构不太惧怕对于巴萨的客场赔付。
比赛有点类似最后一轮霍芬海姆-拜仁 这种情况适度做出一些客场不赢球的设想是有道理的。