我们的课后服务已经开展好几年了,开展课后服务的初衷完全是为了家长,希望学校多承担一些责任,给家长减负,解决家长的后顾之忧。但是经过几年后,很多人发现,课后服务远没有自己想象的那么美好。

近日,有家长在网上呼吁,希望尽快取消学校的课后服务。我们来看一看:

强烈建议取消课后服务,严重摧残学生的身心健康,消磨老师的工作热情。一个小学生早晨8点到12点,下午2点到6点,一天8节课,共计在校时间8小时,户外活动很少,而且有时候,在学校作业写不完,晚上回家还要继续写,生活中除了学习就是学习,对于喜欢学习的孩子就不说了,学习兴趣不足的孩子,更加没有兴趣,只会恶性循环,出现厌学情绪。学习是一个终的过程,不能一开始就扼杀学习的兴趣。

打开网易新闻 查看更多图片

不得不说,这位家长说的还是比较真实的,我们这里的情况基本一样,孩子们早上7点40到校开始早读,上午四节课,下午有课前辅导还有四节课,小学一二年级的学生都是如此,孩子们确实是太累了。

对于课后服务,现在基本上是家长不愿意,学生不愿意,很多老师也不愿意,但奇怪的是,各地就是不取消,这是为什么呢?其实原因也很简单。

第一:在各地财政不景气的情况下,延时服务成了学校唯一的收入,肯定不愿取消。

这几年各地经济都很不景气,财政压力很大,很多地方,老师工资都快开不出来了。这种情况下,怎么可能取消课后服务呢?

目前,课后服务已经成为各校唯一的合法收入,很多学校老师的加班费、代课费都是从课后服务费里出的,因为学校真的没有一分钱。如果没有课后服务,学校的经济压力也会很大。有了课后服务,不但可以给老师们适当的补贴,增加一些收入,最重要的是这个收费是合理合法的,是教育部门允许的。

每个学生交的课后服务费虽然不多,但一个学校那么多学生,加起来也是一笔不小的数目,所以不管是学校还是教育部门,肯定都不愿意取消了。

打开网易新闻 查看更多图片

第二:减负背景下,课后服务可以让学校有理由延长学生学习时间,提高学习成绩。

课后服务,本质是让孩子们放学后继续留校两个小时,完成作业或者参加一些兴趣活动。但是对于地方上来讲,哪有那么多的兴趣班老师,所以孩子们基本都是在校写作业了。

这等于是让孩子们合理合法的在校继续上两个小时的课,学校为了充分利用这两个小时,也是绞尽脑汁,很多学校都把延时排成了课表,而且只安排需要考试的科目老师上。而老师们为了提高成绩,很多都用来上新课、考试了,反正不让孩子们写作业,作业都让孩子们回家写了。

这样等于是,孩子们在校又上了两个小时的课,学习负担肯定是更重了,当然,这样也有利于提高成绩,学校也慢慢默认了!

打开网易新闻 查看更多图片

第三:目前教育部没有文件取消课后服务,所以学校就有理由继续开展。

很多家长盼望着取消延时服务,那为什么学校不取消呢?很简单,目前教育部并没有下发文件,所以学校可以理所应当的不取消。

课后服务的开展是教育部允许的,也是当地教育局允许的,而且课后服务的收费也是经过当地教育局同意的,所以学校这么做也算是光明正大的,既然如此,学校为什么要取消呢?

对于学校来讲,开展课后服务不但可以延长学生的在校时间,提高学生成绩,还可以合理合法的收费,增加大家的收入。对于家长来讲,孩子们也不用送辅导班了,可以在校写作业了,所以为什么要取消呢?

打开网易新闻 查看更多图片

目前的课后服务和我们的双减政策背道而驰,这也是很多人反对的主要原因。

我们的双减政策有几个规定,我们来看看:

1、学生在校时间不能超过6个小时,延时服务后,几乎所有学校都超了。

2、学生作业时间不得超过一个小时,延时服务却是两个小时。

3、学生8点以前不能到校,现在很多学校都有早读了,而且早读也在延时服务时间。

所以现在的课后服务等于是和双减作对,严重违背我们的双减政策,加重孩子们的学习负担。

打开网易新闻 查看更多图片

课后服务的初衷是好的,但是应试教育下,到了学校就变味了。目前的课后服务不但加重了学生的课业负担,也严重违背了双减政策,导致学生越来越累。很多小学生,每天在校时间都超过了8个小时,这是严重违背自然规律的,是会伤害学生的身心健康的,所以在次我也强烈呼吁,还是取消吧,尽快取消!