近一段时间以来，中国外长访问了柬埔寨、巴布亚新几内亚、印尼等周边国家，同各国政要就国际共同安全问题进行了沟通和交流。近日中国海军与柬埔寨海军举行“2024－金龙”联合军演，解放军83舰队同时访问了柬埔寨西哈努克军港。这一系列的外交活动引起了西方的担忧，西方媒体又开始阴阳怪气，说三道四。
西方《外交学者》杂志撰文对中方的举动提出了质疑。他们认为中国的行为说明他们正在试图创建一个紧密且稳定的亚洲共同安全架构，而这个架构的核心正是中国。西方媒体认为这种构想不可能实现，因为西方不会允许中国改变现状。不过，有欧洲学者表示，美国人是时候放弃主导亚洲霸权了！
《外交学者》的文章认为，中国在主导地区安全方面有着得天独厚的优势，因为在中国的周边尤其是东部和南部，没有任何国家可以和中国相抗衡，即便这些国家全都联合起来也远远不是中国的对手。从实力的角度来说，中国完全有资格成为地区安全主导者。
文章提到了中国政府安全战略的转变，从一般的国防安全发展到倡导以《联合国宪章》为基础，建立多极化、多边化，以对话和经济合作为主要方式的新的安全构想。最后，中国发展出了新的安全观，提出了全球安全倡议。这也体现为中国的三大倡议：全球发展倡议（GDI）、全球安全倡议（GSI）和全球文明倡议（GCI）。
他们认为，这种新的安全观看似温和而又无害，但却对美国造成了巨大的伤害。因为这种观念对美国处理安全问题的合法性提出了挑战，更严重的是这种理念正在被越来越多的南方国家所接受。美国人担忧这会改变美国建立起来的安全架构，最终把美军赶出亚洲。
所谓美国建立起来的安全架构，其实就是以美军在全球部署的近千个军事基地为基础的兵力部署。美国崇尚使用武力来解决问题，如果谁不服从美国的命令，那么轻则实施封锁、包围、制裁，重则直接发动战争。古巴、朝鲜、伊朗、伊拉克、利比亚都是典型的例子。这也是美国霸权的主要表现形式。
对于目前这种形势，欧洲学者表达了不同的观点。美国人的霸权主义作风并不为大多数国家所认同，这也包括欧洲。美国其实是打着保障安全的旗帜，在地区部署自己的霸权，并且以武力强迫小国服从自己，将他们强行纳入自己的安全体系。
为了达到这个目的，美国往往会以提供援助和投资为利诱，随后展示强大武力，强迫一些小国就范。如果这些国家认为自己目前没有重大安全威胁，美国人甚至会主动制造威胁，比如美军近年来就在不断在中国周边制造争端、摩擦，还主动挑衅。
这些国家在美国的“保护”之下，看似获得了安全，而实际上付出了沉重的代价。菲律宾如此忠诚于美国，他们的境况也没有好到哪里去，美国没有加大对菲律宾的投资，没有帮助菲律宾加强基础设施建设，甚至没给菲律宾一艘先进舰艇。反而让菲律宾与中国、东盟的关系恶化，遭受巨大经济损失。
东南亚以及太平洋岛国都希望能够和平地发展经济，他们显然更愿意和中国做生意而不是与强大的解放军为敌。乌克兰的例子也让世界各国保持高度警惕，谁都不想成为下一个乌克兰。当中国提出以对话和经济合作作为构建新安全格局的建议时，立即得到了大部分国家的支持。美国人不允许中国改变现状，但是没有办法禁止别人自由地做生意，中国这种不动用军事手段而构建安全体系的做法，令美国人非常焦虑。他们似乎找不到阻止的办法，可是所谓的现状正在被改变，而且是彻底的全面地改变。
中美安全观最为根本的分歧是中国并不谋求成为地区甚至全球安全架构的领导者或者霸主，所有国家都以平等身份与中国合作。这比美国的霸权做派有优势。
欧洲学者认为，归根结底还是美国人旧有的安全观已经不适合时代的发展趋势，霸权主义时代进入了尾声，美国人到了放弃主导亚洲霸权的时候了！