种花家的评论员

优质军事领域创作者

UPS一张状纸告上法庭，Temu的“省钱大法”在欧洲碰了钉子？
最近爆出一桩大新闻，跨境电商的“卷王”Temu最近摊上事了，而且事儿不小！国际快递大佬UPS直接把它告到了爱尔兰的都柏林法院，开口就要追讨将近3个亿人民币的运费欠款。这可不是普通的小摩擦，简直像是给火热的出海赛道泼了一盆冷水。这事儿说起来也挺有戏剧性。一开始，UPS为了拿下Temu这个飞速增长的大客户，给了个“友情价”，签了份临时折扣协议。可这蜜月期没过多久，UPS就发现不对劲了——账单上的欠款像雪球一样越滚越大。即便后来协议终止，UPS给了新方案，甚至账户被冻，据说Temu这边也照用不误，有点像“蹭网”，光享受服务却没真打钱，最后硬是把欠款拖到了3700万欧元（约合2.8亿人民币）的天文数字。 Temu当然也有自己的说法，觉得UPS的账单有错、服务也出过问题。但UPS这种老牌巨头可不是好惹的，法务团队相当专业，直接全盘反驳，坚持要法庭上见真章。案子预计5月开庭，结果如何，咱们还得蹲个后续。仔细想想，这场纠纷背后其实是两套玩法的碰撞。拼多多在国内靠着一套“成熟”的打法。过去，国内的快递小哥、小商家卷习惯了，面对平台霸权也麻木了，还不觉得异常。可这套打法一旦放到欧洲，好像有点“水土不服”。像UPS、DHL这样的全球物流巨头，讲究白纸黑字的合同和法律流程，人家有足够的底气和实力，不吃“先用了再说”那一套。之前DHL在意大利就曾因为“价格压力”暂停过和Temu的合作。所以说，出海做生意光靠“卷”自己人是行不通的。在不同的市场，尊重规则、重视契约，可能比一味追求“极致性价比”更重要。Temu这次遇到的麻烦，与其说是一次意外，不如说是一堂真实的国际商业合规课。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

全网都在疯抢的蚂蚁阿福新用户16.8元红包活动，刚刚宣布：延期到除夕！
蚂蚁阿福新推出的16.8元新人红包活动，因反响热烈，现已确认延期至除夕，方便更多家庭在团圆时刻一起参与。不过，比红包更有价值的，是阿福作为“AI健康助手”所能提供的日常陪伴。它由蚂蚁集团联合央视健康栏目共同推荐，专业背景可靠，更依托千位医生参与训练的大模型，给出的建议更具参考价值。首先难得的是，它的交互方式很贴心。阿福不会直接给答案，而是通过“哪里不舒服？”“持续多久了？”等引导式持续提问，帮助父母把症状描述清楚，不少用户反馈其回答细致专业，堪比真人医生。其次，对很多子女来说，最担心父母在使用健康类工具时被广告误导。而阿福全程0广告的设计，真正做到了界面干净、内容专注，让长辈用得安心。关键阿福的实用性也值得一提。爸妈体检后面对报告单上密密麻麻的箭头常感困惑，这时打开阿福“拍报告”功能，就能把医学术语转为清晰的白话儿提醒。此外，拍药盒查用药说明、拍皮肤问小问题，都变得十分便捷。这个春节，花几分钟帮爸妈装好阿福，教他们随手拍报告、问健康。实际上红包只是彩头，而陪伴他们学会科学管理健康，这才是实实在在的福气。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

1月27日，美国正式宣布退出《巴黎协定》，这一决定延续了总统唐纳德·特朗普一贯的国际政策取向。作为全球第二大温室气体排放国，美国的退出对全球应对气候变化的努力是一次严重打击。《巴黎协定》自2015年通过、次年生效以来，已获得近200个国家和地区批准，是首个要求所有成员国——无论发展水平如何——设定温室气体减排目标的全球性框架。美国此次离开，将使全球将平均气温升幅控制在比工业化前水平高1.5摄氏度以内的目标面临更大压力。
特朗普早在重返白宫的第一天就指示美国退出《巴黎协定》，并在其第一任期内于2020年11月短暂退出。随后，乔·拜登于2021年上任后，美国重新加入了该协定。然而，这次退出预计将至少持续到特朗普本届总统任期结束，这意味着未来三年美国在全球气候治理中基本缺席。特朗普在气候问题上的态度十分明确：去年9月，他在联合国大会发表近一个小时演讲，公开否认气候变化危害，并称其为“有史以来对世界犯下的最大骗局”。本月初，他还宣布，美国计划退出为《巴黎协定》提供法律基础的《联合国气候变化框架公约》。更广泛地看，特朗普近期宣布美国退出多个国际组织和合作框架，包括联合国的一些机构和全球卫生相关组织，显示出他在多边主义和国际合作上的整体撤退。这一系列行动不仅对气候变化合作产生直接影响，也对全球治理体系造成冲击。美国作为排放大国，其政策走向在全球气候治理中举足轻重。缺席关键国际协议，使其他国家在减排承诺执行和合作协调方面承受更大压力，同时也迫使全球探索替代机制和更强有力的多边协调手段。此次退出事件暴露了全球气候治理对少数关键国家依赖的脆弱性。尽管《巴黎协定》要求所有成员国设定减排目标，但缺少美国参与，协议的实际效果可能大打折扣。这意味着其他国家需要通过技术创新、绿色能源发展以及区域性合作来弥补美国缺席带来的空缺。总体来看，美国正式退出《巴黎协定》，并同时撤出多个国际组织，不仅对全球气候治理是一大冲击，也对国际多边合作体系提出了挑战。未来几年，各国在推动减排目标和维持国际合作上将面临更大考验，而如何在美国政策波动的情况下保持全球减排努力，将成为全球关注的核心议题。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

英国拟向乌提供新型远程导弹，俄乌冲突再添不确定因素
英国近期宣布计划研发并向乌克兰提供新型陆基战术弹道导弹，引发了俄乌冲突背景下的新一轮关注和争议。这一动向并非孤立事件，而是嵌入在当前战事升级、外交博弈加剧以及欧洲安全政策重新调整的大环境之中。根据英国国防部的声明，这一被称为“夜幕计划”的项目，目标是在较短时间内研制出一种射程超过500公里、能够在强电子干扰条件下作战的战术弹道导弹，用于增强乌克兰的远程打击能力。英国国防大臣希利直言，俄方“并未真切进行和谈”，反而“严重升级战争”，因此英国决定将“最先进的武器装备”交给乌克兰。这一表态延续了英国自冲突爆发以来一贯强硬、积极介入的立场。从技术和规划层面看，英国的设想相当激进。导弹不仅要具备200公斤常规高爆弹头，还要能够由多种车辆平台快速齐射并迅速撤离，单枚成本控制在80万英镑以内，初期每月可生产约10套系统。这既反映出英国希望在成本和数量上形成可持续供给，也暴露出一个现实问题：该导弹目前仍停留在研发和竞标阶段，距离实战部署尚有不小差距。正因如此，俄驻英大使克林才会将这一承诺形容为“痴心妄想”，强调这种武器“甚至还没被研发出来”。然而，俄方的警惕并非只针对这款尚未成型的导弹本身。英国此前已向乌克兰提供“风暴之影”巡航导弹，并在多种场合推动对乌军事援助升级。俄罗斯多次警告，西方向乌转移远程打击武器将破坏和平解决冲突的前景，并可能使北约国家直接卷入战争，任何此类武器都会被视为合法军事打击目标。俄媒甚至指出，若相关导弹射程覆盖莫斯科，将“带来严重后果”，使世界“更接近核战争”。这一争论发生的时间点同样耐人寻味。就在英国发表声明前后，俄军使用“榛树”“伊斯坎德尔”和“口径”等导弹，对乌克兰多处军工和能源设施实施大规模打击。俄国防部明确表示，这是对乌方袭击俄总统普京官邸和民用设施的回应，打击对象并非平民。这一轮军事行动迅速引发联合国安理会的激烈交锋，美方称其为“危险且无法解释的升级”，乌方则指责俄方此举破坏和谈氛围，而俄方反过来指责西方试图将责任全部推给俄罗斯。在外交层面，局势同样复杂。泽连斯基表示，乌美谈判团队几乎每天保持联系，并对即将在达沃斯举行的会谈表示乐观；与此同时，有消息称欧洲国家正逐渐倾向于恢复同俄罗斯的对话，欧盟内部已开始讨论由谁出面参与相关谈判。这种一边加码军事援助、一边试探外交出路的矛盾状态，正是当前欧洲对俄乌冲突态度的真实写照。总体来看，英国计划向乌提供新型导弹，既是对战场态势的直接回应，也是其在欧洲安全事务中持续扮演强硬角色的延伸。但这一计划在技术可行性、战略风险以及对和平进程的影响上，都存在巨大不确定性。它更像是一枚尚未出厂、却已在政治层面引爆的“导弹”，其真正后果，恐怕不只取决于研发进度，更取决于战争与谈判的走向。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

金价高位回落，短期震荡或成常态
在连续大幅上涨并不断刷新高点后，黄金价格在12月29日迎来高位回撤，市场进入震荡整理阶段。当天，伦敦现货黄金回落至每盎司4471美元，纽约黄金期货主力合约降至4493美元，国内沪金主力合约收于1007元/克，内外盘同步走弱，显示短期获利盘集中兑现对价格形成压制。对于此次调整，市场普遍认为属于上涨过快后的正常修正。前期金价涨势过猛，短期回调符合市场运行规律。同时，白银等贵金属价格回落，对黄金形成一定拖累。临近元旦假期，交易所加强风险控制，部分投资者选择在节前卖出锁定收益，使金价承受阶段性压力。在多重因素影响下，短期内金价波动或将加剧。金价未能有效站稳4600美元/盎司后出现反复并不意外。若其他贵金属涨势放缓，金价仍可能受到牵制，但4350美元至4400美元区间具备较强支撑，回调空间相对有限。从全年走势看，黄金依旧处在明显上升通道。国际金价先后突破3000美元和4000美元关口，反映出全球经济和地缘环境的不确定性持续上升。世界黄金协会认为，未来金价仍将取决于宏观环境变化：若经济放缓、利率下行，金价有望温和上涨；若风险事件加剧并引发衰退，避险需求可能推动金价走强；若美国经济表现超预期、地缘风险降温，则金价可能承压。在长期因素方面，各国央行持续购金是支撑金价的重要力量，这种配置需求具有稳定性。宽松货币环境、美元和美债吸引力下降，以及地缘政治不确定性，共同支撑黄金的长期避险价值。在金价高位震荡背景下，专家提醒投资者保持理性。黄金更适合作为长期配置资产，短线博弈风险较高。应结合自身风险承受能力，分批布局、避免追高，应对短期波动带来的不确定性。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

尹锡悦夫妇将同步被起诉，韩国政坛反腐进入关键阶段
最近韩国政坛发生了一件引人关注的大事：负责调查前总统尹锡悦夫妇腐败相关案件的独立检察组已经结束了对尹锡悦和其妻金建希的当面调查，并决定在下周同时对夫妇俩提起公诉，这意味着这对曾经的国家领导人夫妇即将一同走上审判程序。独检组的调查主要集中在几项严重指控上。首先，尹锡悦和金建希被怀疑在尹锡悦担任总统期间，多次无偿接受与政治掮客明泰均有关的机构提供的民意调查服务，这些服务总价值约2.7亿韩元，违反了韩国《政治资金法》。金建希已因这一嫌疑早前被起诉，独检组认为有充足证据同时起诉尹锡悦。同时，两人还被指控接受建筑公司、政商界人士的人事请托，并收受价值不菲的珠宝等贵重物品作为回报，这些指控涉及权钱交易的核心问题。现阶段独立检察组已经完成了对两人的面询，并利用掌握的物证与相关证人陈述整理出起诉意见。调查组的工作期限截至本月28日，计划在29日公布最终调查结果后正式解散。尽管在接受调查时尹锡悦否认全部指控，而金建希此前也拒绝供述，但检方认为证据链已经形成，足以支持起诉。这起案件的背景更复杂一些。尹锡悦在任内曾因试图宣布“紧急戒严”引发宪法危机，最终遭到国会弹劾并停职，随后被免职，此事在韩国国内引起激烈争议，对他的政治生涯造成了巨大冲击。尽管这一事件属于另一条法律线索，但它加剧了外界对尹锡悦政府时期权力运作的质疑。金建希作为第一夫人也曾因涉嫌操纵股价和收受贿赂等罪名被起诉，并在先前的审判中检方曾提出对她判处长达15年有期徒刑及巨额罚金的要求，这显示出检方追究高层腐败的力度并不软化。从整个过程来看，这不仅是一起简单的腐败案，它反映出韩国政治生态中对权力和金钱关系的深刻反思。独立检察组的介入和即将到来的起诉，意味着韩国司法对前国家领导人和其配偶的行为展开了全面审视，无论这些指控最终在法庭上如何裁定，这次法律程序本身已经在国内外引发了广泛关注。对尹锡悦夫妇同时起诉，标志着一个时代的落幕，也可能为韩国政治制度的自我修复带来新的契机。在接下来的审判中，证据的呈现和法律的裁决将决定这对夫妇的命运，同时也将检验韩国对权力腐败惩治的制度执行力和社会期待的落地。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

俄媒：2025年俄罗斯经济稳中求质，增长放缓属战略选择
2025年对俄罗斯来说是一个“不急于求快”的年份。普京在年底的年度盘点中明确指出，今年经济增速有所放缓，但他解释称这种放缓是俄政府“为了保住经济质量”而主动采取的策略，而不是经济失控的表现。普京强调，政府的目标不是短期内追求高增长，而是确保整体经济稳定、金融体系稳固、通胀可控以及预算健康，这些都是长期发展的基础。俄罗斯今年的GDP增长明显低于过去几年。官方数据显示，2025年经济增长率大约在1%左右，这比去年4%以上的增速明显放慢。国际机构的预测也普遍下调了对俄罗斯增长的预期，有的预估甚至更低。总体上，这体现出政府有意识地通过货币政策和财政调整来抑制经济过热。普京把控制通胀放在重要位置。俄央行过去一段时间采取了紧缩的货币政策，提高利率以抑制物价上涨。结果今年通胀率从前几年的高位大幅回落，年底预计在5.6%到5.8%左右，远低于上一年近10%的水平。虽然未能达到央行原定的4%目标，但这一降幅被政府视为一项重要成果，因为过低的利率可能会推高物价并带来更大的风险。在政府看来，通胀回落既反映了宏观经济政策的效果，也意味着金融体系风险得到更好控制。俄罗斯目前的预算赤字相对温和，2025年预计约为GDP的2.6%，并预计2026年将降至更低水平。官方认为保持预算平衡、控制国家债务在较低水平，是抵御外部冲击、包括西方制裁带来的压力的关键。就业市场表现出较为稳定的状态，官方数据显示失业率持续处于低位，实际工资也保持增长，这对于维持国内需求和社会稳定至关重要。与此同时，提高劳动生产率仍被视为短板，普京在总结中也特别提及这一问题，认为生产率增长速度远低于工资增长，未来需要进一步调整。投资增长在2025年显现出放缓趋势。尽管上半年投资仍有扩展，但第三季度起动能减弱，这反映出俄罗斯在技术更新、设备采购以及结构性转型方面的困难。分析人士指出，如果不能加速技术投入和提升生产效率，长期增长基础仍然薄弱。当前国际环境对俄罗斯经济构成了持续压力。西方持续对俄实施制裁，能源收入下降，外资难以进入，这些因素都对经济活动产生影响。但官方强调俄罗斯具备较低的公共债务水平和一定的财政空间，这使得政府能够在控制风险的前提下继续资助社会和国防等关键领域。总体来看，俄罗斯2025年的经济表现体现出政府在追求“质量”与稳定之间的权衡。这种策略牺牲了短期增速，却在通胀控制、财政稳健和金融体系稳定方面取得了阶段性成果。面对外部压力和内部结构性挑战，俄方的政策核心仍是保持经济韧性，为未来可能的增长打基础，而不是依赖大幅扩张式增长。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

中国速度又震惊到老外了！一老外在中国点外卖，偶然发现了一个真相，让很多网友感叹，原来国内的月亮比国外圆。
最近刷到了一个老外在陕西点外卖的视频，惊叹中国不仅半个小时就能吃到外卖，还有很多美食选择，而在欧美就只能点到披萨、牛排这些，送达时间也很长。此外，老外还惊讶中国美团的外卖员保障，居然也比欧美的好。他点赞美团给全国全类型的骑手交社保，不管全职、众包骑手，都能够申请养老保险补贴和大病关怀、子女教育基金覆盖家人等福利。我在网上查了下，刷到不少美团骑手分享补贴到账的图片，居然连众包都交社保，让骑手这份工作越来越正规了。看到这位老外的分享，不禁让人想起，之前外国友人大批涌入小红书跟中国网友对账破防的事情。不少老外受外媒媒体影响，一直以为中国贫穷落后，结果发现中国的月亮更圆。像在国外生小病住院，都有可能破产，但中国有医保报销，情况相对好一点。还有很多外国网友说国外不是遍地黄金，要打好几份工才能勉强养活自己一个人，关键很多都是没有保障的工作。就拿前面提到的外卖员来说，美国网友都说那边的骑手几乎没有传统意义上的社保，全靠骑手自己交；日本也是，骑手几乎不算雇员。但也不是所有国家外卖员的保障不全，像澳大利亚、法国等国家都在统一把骑手往“雇员”方向发展，只不过中国也在这个行列当中。当然，虽然美团骑手的保障也不是特别完善，相对于美国、日本来讲，算走在了前列，也难怪外国友人会羡慕。不过随着中国的越来越强大，相信还会有更多让外国友人羡慕的地方。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

战略轰炸机的隐忧与困境，美国空军面临的现实挑战
美国轰炸机力量的短板正越来越难以掩饰。围绕B-21的加速研制和追加预算，表面上显示出补强意图，实际上却暴露出从研发到量产再到保障的一整套瓶颈。美国B-21追加了45亿美元以提速，但即便投入巨额资金，五角大楼能否按原计划获得大量交付仍成疑问，专家普遍认为实际可得量远低于最初提出的80至100架。B-21被设计为低可探测、开放式架构并具备网络化作战能力，虽然代表技术方向，但技术成熟、成本控制与生产节奏三者必须同时到位才能形成规模化战力。现实更为严峻：美国现役的B-52、B-1与B-2等机型虽名义库存约一百四十余架，但可直接投入高强度作战的数量远低于名义值。B-1因长期高频出动而出现机体疲劳，维修与备件压力极大；B-52机龄久远，未来将面临退役潮；B-2数量有限且维护成本高。更重要的是，轰炸机的战斗力不仅取决于飞机本身，还取决于空中加油、电子战支援、情报侦测与弹药库存等配套体系，这些领域近年来同样承压，导致“作战可用率”常年低于任务需求。今年六月美军“午夜之錘”行动中动用B-2对伊朗目标实施远程精确打击，展示了在单次集中行动方面的能力：长航程出动、空中加油与多兵种协同完成了复杂任务，震慑效果明显。但这类行动也揭示了高端隐身轰炸机的脆弱性——一次性投入大量资源后，若需在多个方向同时展开类似打击，现有机队与后勤保障难以同时支撑。历史与现实的对比更能说明问题：冷战高峰期美国轰炸机数量惊人，而今天若要同时在印太、欧洲与中东三线应对高强度冲突，现有力量显然捉襟见肘。正如军方一位负责人所言：“对轰炸机的需求信号比我职业生涯中任何时候都要强烈”，这句话直指任务需求与可用力量之间的结构性矛盾。要应对这一矛盾，美国有三条主要选择：一是大举投资、提升B-21产量并同步扩充空中加油与维护保障；二是延寿并升级现役机队以填补短期空档；三是通过无人机网络、远程精确打击能力及盟军协同来弥补传统轰炸机数量的不足。但无论哪条路径，都需要时间、财政与政治意愿。短期内难以在数量上实现颠覆式改观，且任何依赖单一或少数“明星”机型的战略，都无法在多方向、长时间冲突中代替数量与可持续性的需求。此外，还有一个常被忽视的问题是攻防对抗的实际效果：隐身技术在实验室与有限行动中表现优异，但在实战中能否长期对抗日益复杂的防空与电子战体系尚无充足先例。乌克兰战场上对高精度弹药的防空拦截案例也提醒人们，单靠隐身和高端传感并不能自动换来战略胜算。由此可见，美国既要追求技术领先，也必须正视规模、保障与战术灵活性三者的平衡。总体而言，数量不足已从理论隐忧转为现实制约：在未来若发生多线高强度冲突，美国要么在战略选择上被迫取舍，要么不得不依赖盟友与替代手段来分担任务。技术进步固然重要，但没有足够的飞机、可靠的保障和灵活的替代能力，单靠少数先进轰炸机无法支撑持续、广域的战略远程打击。美国若要保持真正的全球投送与持续打击能力，必须在技术与规模、创新与保障之间找到切实可行的平衡，而不是把希望全部寄托于单一机型的逐步交付。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

不得不说，现在的灵活就业市场，已经卷到让人心惊的地步。而美团做的这件事，连央媒都站出来点赞了。
最近刷到，在北京马驹桥劳务市场，凌晨三四点全是抢活儿的临时工。有人扛水泥、有人搬货，一天干十几个小时，挣两百都算高薪。可就这样，还得排队抢，降价抢。关键是没有一点基本保障，没工伤、没保险，真出了事儿连个说理的地儿都没有。可就在一片辛酸中，有个群体突然成了“灵活就业的天花板”。不是白领，也不是编制，而是那群穿梭在城市里的外卖骑手。 10月27日，美团官宣骑手社保补贴全国上线。不论全职还是众包都能申请，还加上了大病关怀、极端天气补贴、子女教育基金这些实打实的保障。要知道，美团每月有单骑手超过300万人，按人均每月500元补贴来算，一年就是180亿。这在灵活就业群体里，堪称史无前例。结果这次官宣后，有个博主非说美团在造假，还拉出某东的社保方案做对比。但说实在的，它的社保制度覆盖约15万人，还有很多限制。而美团这一套虽然也不少漏洞，但确实更普惠，不用全职、不用打卡、跑得多跑得少都能领，众包的兄弟们也能有盼头。很多骑手就表示，虽然美团的方案没那么完美，但平台确实在改进，为了蹭流量无脑阴谋论，会把那些盼着社保的兄弟往火坑里推。还有不少骑手晒出自己的到账截图，虽然每个月不多，但都是实打实的到手。而且更重要的是，这事放在更大的背景里看，更有意义。过去，网约车司机、保洁员、快递员这些同样的灵活就业者，社保覆盖率普遍不到30%。而这一次，骑手成了第一个被系统性纳入保障体系的群体，也算是帮整个蓝领圈子打了个样。对此，连央广网都发文称赞美团，给各行业当了榜样。所以，别再轻易笑骑手辛苦，他们正一步步跑进一个更有底气的未来。真正的公平，不是喊口号，而是让每一份汗水，都能被体面地保障。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

刚刷富途评论区直接看呆了！满屏都是夸克AI眼镜的订单截图，有人晒出3329元的支付记录，有人纠结套餐选配件，还有人催问发货时间，这热度简直挡不住。
10月24日零点，阿里巴巴首款自研夸克AI眼镜正式开预售，天猫旗舰店首发7小时就冲成双11智能眼镜行业TOP2。价格藏着惊喜：普通消费者3999元，88VIP叠加九折消费券后最低只要3329元，还送3年夸克网盘SVIP、镜腿电池和配镜折扣，内部人士都坦言双11是最佳入手时机。而硬件配置堪称旗舰级：高通AR1+恒玄BES2800双芯片加持，双光机双目显示能灵活调节位置，视野里的"隐形屏"让信息不用低头就能看。最戳近视党的是一体贴合配镜方案，比夹片、磁吸靠谱太多，外观和普通眼镜没区别，前后1:1配重戴久了也不累。续航更是解决行业痛点，双电池可热拔插换电，副电池还能续电不断档，搭配充电仓实现全天候使用。加上阿里自研的超级夜景模式和双重防抖，夜间拍照拍视频都清晰稳定，再叠加高德导航、支付宝支付这些阿里生态功能，这分明是把你拉进未来的通行证，难怪富途用户都在抢。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

真变了。最近发现没？一边是川普被咱们的稀土政策吓破胆，另一边，外卖骑手的福利也突然来了个大转弯。
其实也不奇怪——中国崛起，蓝领地位自然水涨船高。最近三大外卖平台集体取消超时罚款，美团先落地，其他平台纷纷跟进。说起来，这事的讨论度真不低。大家都在说：“平台终于开窍了。” 但要改外卖行业的老规矩，总得有第一个站出来的。谁能想到，先动手的居然是美团。去年12月，美团就在泉州试点取消超时罚款，用“安全准时卡”取代直接扣钱。快一年过去，其他两家才陆续抄作业。更妙的是，美团升级算法，把天气、路况都算进配送时间，还搞了个“等灯奖”——济南试点显示，闯红灯的骑手少了26%，准时率反而没降。靠“鼓励”取代“罚款”，这一步确实走对了。从强制休息防疲劳，到试点“屏蔽顾客”功能，美团这些年在骑手管理上的每一步，确实都往人性化在靠。当然，别的平台照抄时也出现了问题。有饿了么骑手吐槽：虽然取消了罚款，但扣一分得跑几十单才能补回来，压力依旧不小。但无论如何，这样的“良性竞争”对骑手、对用户，都是好事。平台不再只盯着订单量，而是学着平衡各方利益——这，才是外卖行业能走远的底气。

种花家的评论员

优质军事领域创作者

夸克是真拼了。
近日阿里AI旗舰应用——夸克正式启动"教育计划"，面向全国近2000万教师和5000万高校学生，推出全面的AI教育普惠行动。简单来说，就是给符合要求的老师和同学免费送会员，降低AI工具的使用门槛。当下，不少平台将教育资源"营销化"、"碎片化"，学生和教师往往需要完成各种任务才能获得"优惠"，而与市面上搞“限时秒杀”“抢打折券”这些噱头不同的是，夸克选择放弃这些环节，直接送！这波操作下来，大学生相当于一年省下近千元的费用，其中包含AI生图、AI视频、AI制PPT等创作工具，功能也全面覆盖从预习、作业到论文、求职的全周期需求。不止学生，教师群体也享"双倍福利"：除了3个月会员外，教师节期间，还可额外免费领取一年会员，这一机制还将逐年延续，形成长期稳定的教育支持体系。夸克这次选择回归教育本质，坚持"科技向善、真实普惠"的产品初心，真正做到了"送福利不玩套路"，让师生们专注于学习与教学本身，而非被各种营销手段困扰，让师生们真正享受到"不限时、不限量、无套路、低门槛"的AI教育福利。此次行动，不仅是对教育科技的一次创新探索，更是对"科技向善"理念的生动践行——用实际行动证明，AI教育不该是营销工具，而应是助力成长的真正伙伴。当AI成为学习伙伴而非作业捷径，当教育回归本质而非营销工具，这才是真正的教育普惠。