苏纳克于当地时间5月22日在雨中宣布，英国将在7月4日举行大选。
要解散议会并举行提前大选，是需要得到君主御准的，不过君主的御准，也只是礼仪性的。当首相要求解散议会、提前大选的时候，君主不可能不同意。否则，君主就违宪了（英国没有成文宪法）。
保守党已经连续执政14年之久了，在英国这样的国家，即使保守党有一个不错的政绩，很大一部分中间选民们恐怕也会想要换换“口味”。
除了在制度架构上可以搞制衡之外，中间选民们自己也会搞制衡！这在许多民主国家的中间选民里，是一种很常见的心态与投票策略。
如今，英国的主流民调都显示，保守党的支持率落后于工党。
英国议会分两院，上议院是贵族院，不用举行选举，上议院的议员都是世袭议员或终身议员。下议院是具有实权的院，任期不超过五年，具体的任期时间，是不定的，反正不超过五年就行。
英国首相们往往会在下议院任期结束之前，挑选一个可能会对己方政党最有利的时刻举行选举，以期能够多获得一些席位。
本来，举行下一届议会选举的时间，最迟不得晚于明年1月。先前各方都普遍预计苏纳克会将选举时间定在今年秋天。
主要原因是秋天气候较好，所以投票率会较高，投票率越高，政府所获得的授权就越充分。当然，并不是说投票率低的情况下，政府就会失去某些权力。我在这里所说的“充分授权”，只是一种理论性的东西而已。
保守党的支持者中，有许多老人，对于老人们而言，冬天太冷了，他们中的许多人不大愿意出门投票。所以，先前普遍认为，苏纳克会将选举时间定在今年秋天。
为何没人认为会在春天举行选举呢？如果在春天选，而保守党又输掉的话，那么不就是白白失去了大半年的执政时间吗？
苏纳克为何要在7月4日举行大选呢？可能与近期英国经济好转有关，最近英国的通货膨胀率达到了三年以来的最低水平，苏纳克想要趁着选民“经济体感”转好的时刻举行选举，以为保守党多获取一些选票。
但是也有保守党议员感到不解，他们认为既然经济有好转迹象，那么再等几个月，经济是不是就会更好了呢？那时再选举岂不是更妙？
7月4日的选举，也将是英国历史上第一次要求选民必须出示身份证件的大选。不过，如果是邮寄投票的话，倒也不用把身份证件装在邮袋里。
这里所说的身份证件并不是指我们语境下的身份证，而是指带有头像的可证明身份的证件，比如驾照、护照等。2011年，英国废止了身份证制度。
苏纳克如果愿意的话，他可以将下一次选举日期定在明年初，那也就意味着他可以继续担任首相到明年初。
如果保守党在7月4日获胜，或者是和其他党派组成了多数派联盟，那么苏纳克就还可以继续担任首相，如果失败了，那么工党领袖斯塔默就会成为首相，而苏纳克会成为一名下议院普通议员。（前提是苏纳克会赢得自己选区的席位，不过对于首相而言，赢得自己所代表的选区席位，是很容易的事情）。
现在，他将选举时间定在了7月4日，而工党的胜率要大一些，所以，有可能，苏纳克的执政时间就只剩下40多天了。如果那样，就算是自己缩短了自己的任期。