南京大学高调宣布退出国际排名言犹在耳，当时迎来网友一片叫好声；夸得南大人气一路飙升；随后人民大学、兰州大学也相继宣布退出国际排名，专心学校的内涵建设。
一则“南京大学校长、中国科学院院士谈哲敏在仙林校区会见泰晤士高等教育亚太区主席西蒙娜·迪莱娜女士一行”的信息，引起很多人的关注，南大不是退出国际排名了吗？校长为何又要与泰晤士机构谈合作呢？
会见中，双方同意加强合作，校长谭哲敏说“期待通过合作提升学校国际美誉度和影响力”。西蒙娜·迪莱娜给予了积极回应。
去年宣布退出排名，今年又谈合作；这不是又回到原来的路线上来吗；置学校的声誉于何地呢？
泰晤士与QS、U.S. News、软科并称四大权威的高校排名；被很多高校与机构重视，在世界上有一定的影响力。
南大是文理高校，工科实力在华五高校中算比较差的，世界排名一直不理想，还有下滑的趋势。在这样的情况下，南大在去年宣布退出国际排名，专心内在的发展。
参加机构的大学排名，一般要提供高校一年的各类数据给机构，同时也要交赞助费的，否则他们是不带你排名的。
大学排名也是生意众所周知；由于几大机构影响力很大，被排名的大学不得不参与到生意中去；不去就在体系之外，会影响学校在国际上声誉的。
自己发展自己，在现实中是不存在的；大学需要交流，毕业生出国也需要排名的，太低或者没有排名，会影响学校生源的。
南大宣布退出排名，当时给的原因很模糊，很多人理解为，学校发展不理想，一路下滑，才宣布退出的。人大与兰大情况也非常类似；排名正常，学校是不缺一点赞助费的。
不过从2023年与2024年南京大学在泰晤士榜单的情况看，确实比较的友好，基本在世界70-80名之间，比较的高。QS就比较差了，基本是世界在130名左右徘徊，两个榜单排名差距还是很明显的，这就是生音。
南大校长会见泰晤士亚太区主席，说明双方合作比较好，换个QS的主席来，估计都不会看他一眼的。
南大优势学科全在文科与理学；文科已经在边缘化，理学实力很强，但是不是顶尖水平，与北大与中科大有差距，工科实力还不如东南大学；发展确实遇到瓶颈，有人曾经建议华五要换守门员，南大守不住，要浙大来。
文末总结
南大与泰晤士机构合作，有点让人猝不及防；去年高调宣布退出，今年又在加深合作，这唱的是哪一曲；网友白夸了，想想不脸红吗？
南大出让反而的做法，又会让南大失分不少；一所高校没有自己的发展路线，如何能成为世界名校呢？不怪网友看衰南大的发展了；从这方面说，南大确实要一位好校长来坐镇！