在世界民族之林的大江湖里，竖子横行，精致的利己主义者掌握着话语权，唯独没有仗义执言、打抱不平的大侠，一切都是利益，所谓的道义都是中看不中用的遮羞布，在骇人听闻、惊涛骇浪般的沙特记者哈苏吉遇害案中，美国的所作所为、一言一行就是最好的注脚。这也就解释了为什么俄罗斯吞并克里米亚不被国际社会接受、承认，还惨遭美欧旷日持久的严厉制裁，而印度吞并锡金却没有国际上泛起一点涟漪，以美苏英法为首的国际社会都真相当瞎子，对此视而不见，好像什么都没有发生似的。同样性质的事情，完全不同的后果，再次证明了一个丛林世界的真理：一个国家所干的事情有多坏不重要，重要的是得有足够的势力，以及合适的时机。
1、2014年3月18日，普京签署了相关法案，俄罗斯正式吞并了克里米亚，再次扩大了俄罗斯辽阔的版图，俄罗斯海军的黑海舰队从此拥有了一个永久的家，不用再寄人篱下，也使俄罗斯在西南部构筑其一条稳固等等防线，抵御北约咄咄逼人的东扩，维持有限的战略空间。
但是，俄罗斯为此付出了高昂的代价，不仅在国际上名誉扫地，在全球范围内升温对俄罗斯的恐惧，特别是独立体国家，或明或暗地加强了对俄罗斯的戒备与防范，加大去俄化的力度，加速去俄化的进程，避免自己沦为乌克兰第二。为此，俄罗斯的同盟领导力遭到弱化，苦心经营的同盟关系空心化，最典型的是俄罗斯与白俄罗斯的关系的冲突增多、升温，裂痕加剧。
更要命的是俄罗斯因此遭到美国、欧盟的旷日持久的严厉制裁，导致俄罗斯经济大幅衰退，国力削弱，特别是被美英法德为首的西方世界的“围剿”与孤立，外部环境空前恶化，世界大国的地位与影响力也受到了打击与下降。
国际社会为何不承认俄罗斯对克里米亚的占领，并被美欧严厉制裁？
对于美国而言，时代变了，当今世界早已不是美苏争霸的二元世界，而是美国一家独大的超级霸权的时代，俄罗斯尽管是现实的迫在眉睫的第一大挑战，但俄罗斯不是苏联，根本不是一个量级的对手，美国可以尽情地找理由遏制、制裁俄罗斯，俄罗斯不顾国际社会的反对占领了克里米亚，给了美国制裁俄罗斯的不可多得的借口，美国怎么可能浪费这个往死里整俄罗斯的良机呢？
对于德法为首的欧盟，没有能力保护自己国家的安全与边境，全靠美国为他们提供保护伞才得以苟安，但对苏联四十多年来的钢铁洪流的高压式恐惧萦绕在心头，世代相传，因此继承了对俄罗斯的恐惧与敌意。俄罗斯占领克里米亚对欧盟的各个成员国产生了核爆级的恐惧冲击波——他们是不是也会沦为下一个乌克兰，国土也被俄罗斯占领？因此，一个虚弱的俄罗斯才能让欧盟获得安全感。削弱俄罗斯，必须跟美国保持一致的步调，制裁俄罗斯，围堵俄罗斯。
面对孤立的困境，俄罗斯很感慨：同样是搞吞并，俄罗斯怎么就没有印度那么好命呢？不服啊！
2、印度被大英帝国殖民统治了几百年，1947年从殖民帝国的魔爪下脱身，获得了独立，翻身做主人，在传承了日不落帝国的制度、文化的同时也继承了大英帝国的殖民者的基因，也变成了一个殖民者，对外关系极具侵略性，从受害者变成了加害者，控制不丹、尼泊尔，以及干涉毛里求斯、斯里兰卡、马尔代夫等等，最令人不齿的是于1975年悍然吞并了面积只有7092平方公里、人口60万的锡金，把它变成了印度的锡金邦。
然而，吊诡的是，印度吞并锡金，在国际上并没有激起哪怕只有一朵的浪花，国际社会包括西方老牌列强主导的联合国对此充耳不闻、无动于衷，印度并没有为此付出任何的代价，这让吞并了克里米亚而惨遭制裁的俄罗斯人各种羡慕嫉妒恨。
印度吞并锡金不仅没有被制裁，没有付出任何的代价，还相继被包含世界主要大国在内的国际社会所承认，不在于锡金与印度的历史渊源（论渊源，俄罗斯与克里米亚更深厚，毕竟是沙俄军队从奥斯曼帝国的版图里打下来的），而在于当时的世界格局（机遇），以及印度的实力与世界角色：
首先，印度吞并锡金的1975年，正处于美苏争霸的二元时代，整个世界都笼罩在美苏的铁幕之下，并且美国与苏联都不具备对对方形成压倒性优势的实力，必须增加同盟，寻求更多的外援来壮大声势，谋求对方的优势。印度不仅是地区大国，更是被称作美苏之外的世界第三势力的不结盟运动组织的领导者，是一个关键性的第三方势力，美苏争相拉拢印度，自然对印度的恶行睁一只眼闭一只眼，助长了印度的霸权思维与殖民野心。
其次，当时，另一个大国中国被美苏视作潜在的竞争对手而遭到打压，中苏的关系早已破裂，双方正处于敌意与对抗之中，而中美还没有正式建立外交关系，还没有进入短暂的蜜月期，尽管尼克松已经对两国的关系进行了破冰。因此，美苏都不约而同地把印度当作遏制潜在竞争对手中国的强力工具，自然对印度百般示好，对印度的侵略锡金的行径置之不理。
再次，中国当时正处于特殊的历史时期，自顾不暇，特别是国力虚弱，军队的力量有限，没有能力翻越喜马拉雅这道天堑去保护锡金，或者同意锡金王室数十次回归中国版图的请求，让游子归家，免受恶霸印度的欺压。奈何国力不济！让印度的恶行得逞。痛！