句句都在讲退市，但却从不提赔偿！这种退市机制还有何意义

句句都在讲退市，但句句都不讲赔偿！如果退市和赔偿出现了分离，那这样的退市机制又有什么意义？

证券时报发文建议对上市基金应建立适当退市机制，这个建议我觉得是没有任何问题的，不符合市场要求的都可以退市，但赔偿制度何时可以跟上呢？

目前我们的股票退市机制基本上已经算是比较完善了，但是退市补偿机制可以说是进展甚微。

无论是股票还是基金，都可以选择退市，但无论是股民还是基民，需要的不只是退市，更是退市机制下的赔偿制度，毕竟任何个人或者机构也都要为自己的行为买单。

股票退市较多那是因为业绩造假，信披违规，资金占用，违规减持等等，现在风口之下，股民，外资甚至公募机构都可能会踩雷。

未来上市基金也要退市，因为也可能会因为买中暴雷股票而踩雷，股民和基民该怎么操作？

打铁还需自身硬，必须要从源头上解决问题，在淘汰出清的同时，尽量让上市的更加优质化才是重点，而且要建立全时段审查机制，早发现早解决，最后剩下空壳公司的话，即便是处罚也没有太大的意义。