2024年注定是盛产新词的一年。
提灯定损，云浩止耕，聪涛催歌，这又出现垂帘听审。
没想到，翘首以盼等着正义姗姗来迟，哪曾想等来的却是迎头暴击。
5月11日，青海天峻县发生法官“垂帘听审”，律师“拍照捉奸”冲突事件。
5月13日，海西州中院发布一份倒打一耙的“情况通报”，在舆论中闹得沸沸扬扬。
情形是这样的，5月11日，天峻县法院在公开审理一起“关于索某等12人涉嫌寻衅滋事”的案件。
休庭时，一律师绕到审判长办公桌前时，偶然发现在一个由法院院长、主任、上级法院法官等人组成的7人微信群中，审判长被上级法院法官遥控指挥庭审案件。
其中有些话术非常具体，比如：
“不用跟他（律师）商量”
“打断（律师）”
“硬气点，不要让（律师）随意发言”
看到这些，该律师迅速拍照保留证据，同时希望在场的检察官马上进行监督，检察官装作不知道，漠然离开。
该律师当场打了110报警，警察到场后，封存电脑，带人去做笔录，闹出的动静非常大。
次日，律师向各级纪委监委和检察院打电话举报，控诉法院领导涉嫌滥用职权、违法干预案件审理，违反了二审终审的法律规定。
“垂帘听审”一词，由此而来。
而随后，海西州中院的反应更是令人大跌眼镜，主打一个有错死不悔改。
5月13日下午，海西州中院发布通报痛斥了律师两大罪状：
一、律师休庭期间不遵守法庭纪律，不听劝阻推倒法院工作人员，擅自拍照，严重扰乱法院正常工作秩序。
二、律师拍摄照片后，致使被告人家属将照片及配文发到网上，引发舆情，干扰诉讼活动正常进行。
并声称，海西州中院派员指导下级审判工作符合规定，只是具体监督管理中存在不规范情形。
堂堂海西州中院，竟然如此不要脸，开启耍赖模式，作出如此判断，挑明了不好惹。
还公开硬刚舆论监督，一句话理解为，我们做的虽然不规范，但你们拍照就是违法，你们也没权、没资格监督纠正。
此通报一经发布，引起舆论一片哗然，纷纷声讨海西州中院玩弄法治，有悖司法公开公平公正原则。
不仅仅是律师界、法学界，连主流媒体如：澎湃新闻、南方都市报、南方周末、凤凰新闻、大象新闻等，也陆续发声，一致的质疑海西州中院“情况通报”中的“硬核”观点，体现了业界和媒体人士应有的责任和担当。
“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”
“人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，人民法院应当根据具体情况提供便利。”
“法官作为法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。”
试问，海西州中院的司法工作人员，这些条例有没有好好学习过？马克思恩格斯全集有没有认真拜读过？
不禁让人联想到迁西马树山案，如果没有媒体介入，舆论的监督，法院能不能维护司法独立的尊严？
马树山案会不会像李四强案一样成为一宗冤案？
即便李四强案平反了，而当年参与该案的司法人员，现在又身居何处、何位？
凤凰网风声OPINION评论称：“如果庭审活动都变成演给当事人看的双簧戏，那又如何树立公众对于法律和公权力的信赖？”
建议，海西州的司法人员好好看看《底线》这部法官电视剧。
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。是多么令人向往的一句话。