因为“碰瓷”案件的频发，行车记录仪在我国相当普遍，有些中高配汽车甚至自带行车记录仪。
但在部分欧洲国家，行车记录仪却是被严禁使用的，这是为什么呢？
一、在我国普遍使用
据统计，2021年，我国行车记录仪行业规模高达679亿元，而在2015年，这一数据还仅为213亿元。
在我国，随便拉一个老司机来问，汽车需不需要安装行车记录仪，得到的答案几乎都是肯定的。
为什么呢？为了保护自己的权益。
行车记录仪相当于一个监控，可以记录行车过程中的所有细节，有些情况下，它就是可以被视作“证据”。
早些年，在道路监控都尚不发达的时候，“碰瓷”现象屡见不鲜，一旦被讹上，就很有可能因为缺乏证据而遭受损失。
在这一背景下，行车记录仪的出现可谓是“救人于水火”。
退一步来讲，即便遇不到恶意“碰瓷”，在日常交通中，万一和别人发生了摩擦，很多时候只靠嘴是说不清的。
而行车记录仪的视频能够支持警方做出更准确的责任判定。
在我国，道路监控还远没有发达到可以看清楚每一个角落，那么为了避免不必要的麻烦，自备一个“随车监控”便是非常有必要的了。
事实上，行车记录仪在2009年才进入中国市场，经过短短十几年的发展，几乎就已经达到了“车车必备”的规模。
这一局面推动了我国相关行业的发展，据统计，来自中国的行车记录仪，在当前的世界市场中占比超过90%。
反倒是行车记录仪的诞生地——欧洲，似乎在这一行业竞争中落了下风。
二、在欧洲多国被限制
与在我国的境遇不同，行车记录仪在欧洲的许多国家都是被限制使用。
例如在德国，行车记录仪虽然被允许使用，但视频资料并不能作为证据。
有这样一个案例，一名德国男子的行车记录仪里存有两年的视频录影，他将记录仪交给警察后，警察在其中发现了5万起违章。
但最后，警察却将这名男子告上了法庭，理由是他违反公民信息保护法。
在卢森堡，如果在行车记录仪中发现了他人隐私，那么记录仪的主人将被逮捕。
在瑞士，行车记录仪禁止在公共场合被使用。
在奥地利，行车记录仪更是被绝对禁止，一经发现，主人将面临逮捕和罚款。
为什么在这些欧洲国家，行车记录仪被如此嫌弃呢？
首先，这些国家的道路监控设施相对完善，“死角”较为少见，因而依靠道路监控，大多数时候是可以解决交通纠纷的，行车记录仪的用处就不太大了。
其次，正如德国的案例所反映的，这些欧洲国家对个人隐私极为看重，行车记录仪的视频一经公开，也的确存在侵犯他人隐私的可能。
甚至有些时候，还有可能危害国家安全。
2022年，福建的施某在网上刷到一则行车记录仪的广告，广告称：只要使用该款行车记录仪，就能获得虚拟币奖励。
施某买来并使用了一段时间，但后来国家安全机关工作人员竟因此找上了他。
原来施某购买的并不是真正的行车记录仪，而是外国公司为了收集情报而研发的设备，该设备能对地面周围信息进行捕捉、分析，并被专用App发送到境外服务器。
在这些因素之下，有些欧洲国家就对行车记录仪严加限制了，但并非所有欧洲国家都是如此。
不同国家的国情不同，只能说就我国现阶段而言，行车记录仪还是非常有必要的，该装还是要装。
安装行车记录仪后，记得定时清理视频，以防内存被占满、新视频无法写入的情况出现。
参考资料：
中研网《行驶记录仪市场发展机遇研究 2023行驶记录仪行业前景研究报告》
域外｜欧洲多国禁止使用行车记录仪，原因竟然是……
鲁中晨报《最新披露！“行车记录仪”非法采集我国地理信息数据》
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。