一张姓女子经人介绍，与李姓男子结婚，婚后二人育有一子一女。突然一天她不辞而别，从此不见人影，整整15年没有回过家。
不过，最近她回来了，不知在哪得到的消息，得知老家房子要拆迁，她又回来闹离婚，欲平分252万拆迁款，丈夫不同意，于是她一怒将丈夫告上法庭。
01 回顾
在湖南湘乡，16年前，张女士与李某经人牵线搭桥，两人看对了眼，一来二去，两人牵手成功，结为夫妻。
婚后生活虽然平淡，但还过得去，婚后二人育下一儿一女。丈夫外出打工挣钱，妻子在家带娃。
但生活是现实的，婚姻还没到七年之痒，两人的矛盾开始显现。李某一回家，张女士嘴碎话多，嫌这嫌那的，不是嫌他挣钱少，就是能力不行。
一天，二人又为了钱的事吵了起来，而且越吵越厉害，家人劝都劝不住。最后，一气之下，张女士卷起铺盖，直接出了门，说出去打工，拦都拦不住。
从此，她杳无音讯。后来，丈夫李先生才从别人口处得知，妻子是跟随同村几个人外出打工去了。
就此以后，李先生一人撑起家，放弃了打工，回家种田种地，还得照顾2个孩子，别提多辛苦。
最开始，李先生以为妻子只是暂时负气出走，等气一消，就会回家。
令他想不到的是，这一等就等了15年，期间，张女士一次都没回来过，几乎就没有家一样，对家不闻不问，真是够狠心的。
这一路走来，李先生是又当妈来又当爹，过得够苦的。
俗话说得好，三十年河东三十年河西，否极泰来，李先生家的房子竟然纳入了当地的拆迁计划，一算下来，估计有200来万，这可不是一笔小数字，乐得他几天睡不着觉。
可能是拆迁的消息被村里人传到了张女士耳朵里，这下不得了，没过几天，她事隔15年后终于出现在了家门口。
李先生看到妻子终于15年后回家了，还有点不知所措，有一种说不出来的滋味，一时不知说什么好。
但张女士倒是非常直接，开门见山，直接道明回家的原因，她说，她已对这个家没有感觉了，希望二人好合好散，听说房子要拆迁了，要求一人一半……
李先生这才明白妻子回来的原因，当时就火了，直接怼了回去：“你出门15年了，从没回来过，也没尽过什么义务，现在回来要分拆迁款，哪来的脸？离婚可以，但钱没有！”
张女士倒还理直气壮，说他不懂法，如果不同意分给她，那就法院见。
结果，几天之后，李先生就收到了法院的传票通知，一是直接起诉离婚，二是要求平均分割财产，尤其是拆迁款，她要求分得其中的一半。
02 普法
根据法律有关规定，在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律规定属于个人财产的外，均属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。
如果婚姻破裂，在离婚时，夫妻的共同财产应当进行公平分割。法院在分割财产时，应当考虑夫妻双方的贡献、过错程度等因素。
所以，鉴乎此，在一般情况下，夫妻双方共同拥有的财产，在离婚时是可以公平分割。
但是，本案有些特殊，张女士的行为显然违背了夫妻间的基本义务。首先，她15年来离家出走，对家庭未尽到应有的责任和义务，特别是在抚养子女方面。其次，她在得知拆迁款后突然回归并要求平分，其行为的目的性非常明显。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。但在分割夫妻共同财产时，应当考虑夫妻双方的贡献、过错程度等因素。
所以，在本案中，张女士长时间离家，未尽到抚养子女的义务，属于过错方，而李先生则独立抚养子女长达15年，付出了更多。
因此，在分割这笔拆迁款时，法院应当适当考虑双方的贡献和过错程度，给予李先生更多的财产补偿。
最终，法院判决张女士和李先生离婚，并判决张女士获得40%的拆迁款，剩余部分归李先生所有。
除此之外，法院还指出，张女士在孩子出生后未尽抚养义务，李先生有权另外起诉，要求张女士支付孩子成年以前的抚养费作为补偿给李先生。这下，张女士估计就拿不到40%的份额了，估计30%还不到。
03 观点
这个张女士的心也是够狠的，有儿有女的，竟然可以离家出走15年，对家庭不闻不问，根本没有尽到一个父母应尽的责任和义务。
不仅如此，还有脸回来要分一半拆迁款，这也太不要脸了。虽说从法律角度看，她有权提出离婚并分割财产，但法院也不会那么机械，必须会考虑其未尽家庭责任和此次回家的动机。
事实证明，法院的裁定应该会是相当公正的，结果也是狠狠打了她的脸。这事也提醒我们，婚姻不是两个人的简单结合，更多的体现一种承诺和责任，你要什么背叛这一原则的行为，必将受到道德和法律的双重谴责。