一男子在高速开车时遭到一辆警车截停，而当男子将行车记录仪画面曝光到网络上，警车的行为被质疑存在报复性执法。经确认，该警车属于荆州市松滋市公安局，警车两名黑衣男子均为在职民警，目前该局正在调查核实情况。
在涉事当天的下午5时左右，视频车记录仪捕捉到了这样一幕：视频车正与一辆警车几乎并排行驶，双方前方的两个车道上均有货车在行驶。突然，涉事警车开始鸣喇叭并响起警笛声。视频显示，私家车在超过一辆货车后，迅速变道至右侧车道。
片刻后，警车加速超过私家车，并通过车载喇叭示意其靠边停车。最终，两辆车都停在了应急车道上。私家车的乘客一脸茫然，疑惑地问：“怎么了？”司机也同样困惑，回答道：“我哪儿知道怎么了？”
这时，从警车上下来两名未穿制服的男子。他们出示了证件，并严厉质问道：“公务车要主动让行，你知不知道？”司机表示自己根本没注意到警车，但警车上的男子并不为所动，坚持认为私家车涉嫌危险别车，情绪激动地向私家车车主喊道：“驾驶证、行驶证，请你配合！”
场面一度陷入紧张，司机和乘客都显得手足无措。私家车司机虽然感到委屈，但为了避免进一步的麻烦，他还是递上了自己的证件。在这个过程中，周围的车辆不断驶过，嘈杂的环境中夹杂着私家车司机和警车上男子的对话。整个过程不仅让司机和乘客感到困惑，也引发了对警车执法方式的质疑。
此事登上热搜后，引起了不少网友的不满，有网友表示：你如果执行紧急公务，你就拉响警笛闪烁警灯，一般情况下私家车都会让行。但是如果你没有拉响警笛，没有打开闪烁警灯，只是单纯因为别人在你前面行驶，没有给你让道你就恼羞成怒，采取危险方式逼停私家车那就有滥用职权之嫌
其实不怪网友质疑，在这件事上，确实存在很多的问题，比如警察在执行公务时应遵循一定的程序和规范，包括在示意车辆靠边停车时需确保自身和他人的安全，并穿着制服以表明身份。
该事件中，两名未穿制服的男子直接下车对司机进行质问和执法，容易引发公众对执法合理性的质疑。
再比如警车一开始在准备超车时，并没有鸣笛和警报，在高速这种环境下，私家车并不见得能够主动意识到超车和让路，再加上后续下车的民警语言和态度显得强硬，可能会被公众解读为报复性执法或滥用职权。这一方面需要调查警车当时的执法动机
综上所述，此事需要通过详细调查来确认警车执法的合法性和合理性。如果确实存在滥用职权的行为，应当予以严惩，以维护法律的尊严和公众的信任