#妇科检查的鸭嘴钳能不能对女性更友好# 首先，窥器并不是没改进过，在发明之初，并不是现在这个样子。它的结构，在历史上一直在努力改进。就窥器目前“鸭嘴钳”的结构形制，已经是相对比较科学的结构了。
近些年也确实有人对鸭嘴钳做过改进和创新，尽可能使其变得更舒适些。但是，因为成本和利润的问题，既没有厂家肯生产，医保局和医院也没有意愿引进新的窥器。
其次，妇科检查不光是采样，还要视诊，所以一定要完全暴露宫颈，就会将鸭嘴钳撑的大些。
但是，同房时前戏不足还会感觉疼痛，妇科检查之前啥准备都没有，怎么可能会舒服呢？
而且，在这一点上，就算是新式窥器也并不会有太大的改善。只能说，新式窥器在结构上的改进，可能会让压力分布的更均匀，多少能让妇检的过程舒适些。
但改善程度有限。因为压力只可能分散，不可能减低。再舒适的窥器，也得暴露宫颈，这就必须要撑大。撑大就会面对适应不良的问题。
也许你会说，我愿意为这种舒适度的改善而买单。哪怕它很有限。
但问题就在于，患者和医生说了都不算。
我就说个最现实的例子吧。我们这最近，连妇科检查的收费都被判定为不合理收费而取消了。你想啊，连这么合理的检查费用都会被判定为“不合理”，医保局和物价局又怎么可能会允许新的更贵的耗材“合理”的进入医院呢？
综上，国内这个窥器的结构要想再进一步改进，阻力还是相当大的。
它和其他的女性用品的改革还不太一样。其他女性用品想改革，只要资本推动就可以了。但医疗器械不一样，它的改进，除了厂家，还得获得医保局的首肯。但是后者对于增加成本的事，是很难说话的。
其实，大家也不用对现有窥器的结构太过焦虑。就目前这个鸭嘴钳的结构，在我看来，已经相当科学了。要想让妇科检查不适感减低，我认为，个人的放松以及医生的人文关怀和技术手法，比器械的迭代更重要。
器械的迭代现在暂时是实现不了。那么大家就尽可能找一个口碑好的妇科医生来做检查吧。