谈到中俄关系，一些人认为我们不应去重翻早已发生的历史，应该淡忘这些，着眼当下和未来。
他们觉得，当年的沙俄和现在的俄罗斯已经不是一回事儿了，中间隔了个苏联，更没有必要去纠结过去。
这个理由是不是对，笔者无意论证。笔者只是好奇这些人，现在是怎么评价八国联军的。
上世纪初，俄、英、法、德、意大利、奥匈、日、美八国组成的侵华联军，不但彻底改变中国的历史，也让很多国人视之为难以抹除的屈辱。
俄罗斯就不用说了，按照他们的的理论，它是不应该承接沙俄的罪责的。
八国联军中的英国，是当时号称“日不落帝国”的大英帝国。可惜第一次世界大战后，大英帝国国运不再。各殖民地兴起了此起彼伏的民族解放运动，无力回天的英国于1931年通过了《威斯敏斯特法案》。
昔日的“日不落帝国”就此成为了历史，由英联邦取而代之。别说什么继承不继承的，英联邦相对于大英帝国就是换代了。
法国的变化就更大了，而且法国在参加八国联军时就已经变了一次。火烧圆明园的是拿破仑三世建立的法兰西第二帝国，参加八国联军的，则是法国人推翻帝制后成立的法兰西第三共和国。
随着二战爆发和法国战败投降，第三共和国也宣告覆灭，纳粹德国扶植起了维希政府。二战结束后，维希政府也宣告终结，第四共和国取而代之。
法兰西第四共和国是类似苏联的联盟制国家。但是国力的下滑和诸殖民地的觉醒，1958年阿尔及利亚暴动后，法国修改了宪法，第四共和国府成为了历史，重新组建了类似英联邦的第五共和国（法共体）。
不过“法共体”并没有英联邦那么稳定，从成立开始各共同体国家就相继独立，1995年已成“光杆”多年的法国被迫宣布法律上废除法共体（其实相当于第五共和国也终结了）。现在的法国都隔八国联军的法国多少代了。
德国的变化一点也不比法国小。参加八国联军德国的是骑在法国头上建立的德意志帝国。第一次世界大战后，德意志帝国宣告覆灭，由魏玛共和国代替。此后魏玛共和国被颠覆，崛起的希特勒和纳粹党建立了纳粹德国（自称德意志第三帝国）。
二战结束后，纳粹德国覆灭，德国也被分解为联邦德国和民主德国两个部分。1989年“柏林墙”被推倒，两德重新统一，组成了全新的“德意志联邦共和国”。相对于八国联军时期，这不光是隔代，简直就是重生。
意大利的变化相对来说简单了不少。八国联军时意大利还是意大利王国，其后二战时墨索里尼虽然操纵了国家大权，但是王国本身并没有灭亡。不过战后意大利人民放弃了君主制，建立了共和国，这也是脱胎换骨了。
奥匈帝国就没什么好说的了，帝国不但没有传承下来，帝国的疆土也早就四分五裂了。按照之前的理论，奥匈帝国的主体，现在的奥地利和匈牙利表示不背奥匈帝国的锅。
日本的变化和意大利近似。从明治维新到二战结束这段时间，我们的历史称之为“旧日本”或者“军国主义日本”。二战后经美国的占领和改造，国人又称之为“战后日本”或者“美国走狗”。
不论是变好了还是变得更坏了，名称的变化，已经说明现在的日本不是当年的日本了。这算是隔代了，还是换马甲了？
如果用“当年的XXX和现在的XXX已经不是一回事儿了，中间隔了个XXX”去套，该怎么评价八国联军，以及他们对应的国家呢？
同样不能忘记了，当年的受害者 – 满清也早已被推翻，中国也发生了翻天覆地的变化。
做出评判的一个重要条件就是标准一致，如果为了结论而灵活变换标准，虽然可以获得自己满意的结果，但是也将笑柄交到了别人手上。因此，如果说现在的俄罗斯不应该承接当年沙俄的错，那么谁又应该承接当年的错呢？
说到这里，大家都意识到了还有个国家没说，那就是 --美国。这么多年过去了，就它没覆灭过，也没根本性的变化过。
好吧，骂老美就是安全和正确的。