在我军开国将帅当中，原四野统帅林总和三野的代司令员粟总，是两位公认的“战神”级人物。虽然他们没有过直接的军事合作和对比，但是却在解放战争后被并称为“林粟”，是高水平军事家的代表，可见两人的能力之强。那么在两位战神之间，互相是如何评价对方呢？
“林粟”之说起源于建国以后，因为这两人解放战争中战场功劳最大的军事指挥员。而在早期军事生涯当中，粟总还并不能和林帅相提并论。林总是井冈山嫡系、红一军团长，打过无数大战，曾经指挥大量中央红军名将。粟总在红军时最高只干到过军团参谋长，而且是红七军团、红十军团这样相对人数较少、战斗力较弱的军团。他的军事水准在红军时期还没有完全来得及施展，并且没参加长征，长时间和中央相隔较远，不露锋芒。
到了抗战时期，林帅担任115师师长，打出平型关大捷这样的著名战斗，闻名全国。然而不久之后，他便因友军的误伤而缺席了抗战的大部分时间段。在这一时期林帅并不是很顺利，粟总的职务则稳步提升，成为新四军主力师长，抗战结束后更是独立指挥华中野战军，开始成为一方统帅。
真正把两人的军事水平和战功拉到同一水平线上，则是在解放战争中。林帅指挥的四野成为我军最强战略集团，从国土最北端打到了海南岛，林帅在三大战役中，作为主要负责人指挥了其中两场大战。不过另外一战，也是难度最大的淮海战役，恰恰是粟总发挥了关键的指挥作用。解放战争3年多时间，华东粟司令的威名无人不知。就解放战争中两人的指挥表现来说，确实是在伯仲之间，林帅的风格稳健大气，粟总则以少胜多战绩惊人，很难说谁高于谁。
主席曾经高度评价粟司令的军事指挥艺术，却经常发电报敲打四野野司。但这并不能证明粟总的水平高于林帅。为什么呢？一方面林帅是红一方面军的嫡系将领，主席对他进行指导、批评，一向不会客气；另一方面，主席表扬粟司令，是在建国后会见英国元帅蒙哥马利之时。主席说：粟是淮海战役中的指挥员，是我的战友里面最会打仗的。这种赞誉很高，不曾给到林帅，但是要考虑到伟人说话时的场景和对象，不能断章取义。当时是蒙哥马利主动提到了淮海战役，主席才顺着客人说到了此战的指挥员。因此这里面当然不会有林帅什么事。
而在林、粟两人之间，其实直接或间接地都对对方有过评价，认为对方水平高于自己。林帅在四野给部将开会时，曾说过：华东粟司令尽打神仙仗，他的以少打多、运动歼敌的胆略，是要在我之上的，有五成胜算就敢打。而我更多需要考虑稳妥，对中央负责，失去了一些战机。这可以理解为林帅对粟总的高度赞扬，对于这位华东名将十分青睐。在可以查证的历史资料中，基本见不到林帅公开赞扬其他野战军的指挥员，对于粟总他却极尽赞美之词。战争年代两人没有直接的联系，可是林帅却如此推崇粟总，可见后者的确实力超凡。
粟总在军政生涯中，职务和地位一直比林帅要低，所以客观上他不会去点评林帅的水平，很难找到这方面的言论。但是在给主席的一封电报中，却不难查出端倪。解放战争后期，我军准备攻台战役，主席把重任交给了粟司令，让他组织作战大军。粟司令给中央回电（含有谦让之意），提出此战牵扯各野战军配合，还有多兵种的问题，建议由能力、资历出众的林总挑头，我来协助指挥。从粟总的建议中，可以明显看出对林帅的尊敬，事实上也是一种态度。
由此可见，真正军事水平超群的统帅都是十分谦逊的，能看到同行的长处，不吝赞美之词。而在建国后，粟司令一度遭到军委的错误批判，林帅却不肯在会上揭批他，甚至说出“怎么能打胜仗的人还挨批？”后来林总出任国防部长，多次专门约见已经被降职的粟司令，希望他不要因为遭到批判而脱离军队，要多考察一线，给军队出主意并随时找他、向他提意见，可见两人的惺惺相惜。