作者 |罗乾波
出品 |波哥看楼市
昨日晚上，据澎湃新闻报道，在成都全面取消限购政策后，一个网友以自己的视角提出了一个不同的看法，并急切呼吁政府“尽快恢复限购政策”，而让业内一脸懵逼。
其中，主要提到：
“该网友称：‘我认为这极大损害了我们缴纳社保和迁徙户口到成都来的年轻人的权益。曾经，我把拥有在成都买房的资格当作一种荣耀，一种自我奋斗的证明，而现在的政策，让我们勤恳工作缴纳社保的刚需购房者，遭受不公平待遇，让我们努力付之东流！在此，我希望领导们听到我们普通刚需的声音，希望领导们尽快恢复限购政策，让我们重新拥有工作的动力，并且更加努力工作，攒够首付，早日买上成都的房子！’”
据波哥看楼市观察，说得言辞恳切，应该是他个人的实际情况，但只是考虑了自己的个别情况，但没有去关照城市和国家的大问题。
然而，此时，这不是，给成都的领导们上眼药吗？
也不符合当下的大语境啊，你这么一搞，外人怎么看成都啊？
所以，成都的领导们也是醉了，也不知道如何去回复这位网友的问题了，这点其他城市的市民的觉悟高多了，比如长沙、比如杭州、比如西安等，基本没有此类相对低线问题的存在，所以，在此再表扬一下我们长沙等城市，要有“产业兴盛，匹夫有责”的责任感。
所以，在那条新闻下的众多评论中，绝大多数都是跟随国家大势的观点和态度，而没有这名成都网民这样的小肚鸡肠。
其中，一位青海网友的评论或赞最多，是这样说的：
——因为自己淋过雨，所以把别人伞撕了。
也即，在国家、世界和历史面前，个人的问题或困难等，都微不足道，就如同在大海中丢入一颗石子一样，一两朵小浪花，对宽广无垠的海面而言，无足轻重。
故而，波哥私下里推测，成都的领导们可能要反思这几年的公共教育等方面的问题了等等。
好了，其他的问题就不多扯了。
因为，这个新闻的问题，确实没什么好说了，澎湃新闻也只是罗列了一下就丢给市场了，主要是因为，问题太简单太细节，不足以表达国民和市场方面的宏大心声相关和律动。
只能作为一个比较小的吃瓜类事件，罢了。
本来，波哥也不想去说这个事情的，在波哥看来，这确实是一个不是问题的问题，在大趋势之下，仅为一个激不起什么浪花的个案，如此而已。
就如很多朋友所说，产业或国家乃至世界等都遭遇了巨大的寒气，个人层面的那三瓜两枣，即使像葛朗台那样去“悉心”呵护，又能有什么用呢？
皮之不存，毛将焉附？
与时代大趋势等相悖的东西，都将快速变为新时代的炮灰，和他人发展的养料。
这一点，从来就没有改变过。
另外，因为，按西方的说法，今天是母亲节，其本意是，有感于母亲以前的苦难，今天应该要去通过送花或送礼物等，去令各人的母亲更加高兴的特殊日子，希望各位母亲们能够笑达长久。
是故，要波哥去写那些更深的观点，今天也确实没有什么时间了，也没有这个心境，请大家理解哈。
为了再凑一点字数，波哥今天也很无奈来再简单总结一下。
首先，说一点，成都这个网友的问题，并非空穴来凤，有一定的客观性，其心情完全可以理解，亦可共情。
类似的情况，在其他城市也会存在，你抹杀不了。
这一点，谁也遮掩不了。
但是，各城市市民的心太一样，没有成都这样的极端，这没有办法哈。
其次，把个人的问题，上升到产业、城市或国家层面，就不应该了。
譬如说，上述网友说，自己在成都交了几年的社保和迁户口等，整体来看，都是你自己的事情，政府也没逼着你这样干，如今把所有的问题甩到政府身上来，不是强词夺理吗？
那么，按这个人的说法，我大学毕业后，为买房付出了几年的努力，如今的竞争模式发生了很大的变化，他希望大趋势都为了自己的小目标而动，而照历史的说法，就是退回到小国寡民的地步，你不觉得可笑吗？
按他此类说法，那么民族、国家和世界等，大家一有问题就去找爷爷与奶奶咯，不就是去惬意躺平的思想吗？
总觉得这个社会和世界，欠了他一样。
太TM的搞笑了，行文至此，确实忍不住了，非常的抱歉哈。
按四川话讲，你算个锤子。
一言以蔽之，即为：
一己之力，欲螳臂挡车，必成笑柄；
大势向前，可乘势而行，方见未来。
本文为「波哥看楼市」（ID：bgkls2023）原创文章，其版权归我方所有。未经授权不得转载，喜欢的敬请点赞和转发为谢