西方对于中国的偏见已经不是一天两天了，长期以来，西方就对中国采取了“高高在上”的姿态，并且试图对于中国呼来喝去。在乌克兰危机冲突期间，西方在对俄罗斯咄咄逼人的时候，也试图迫使中国站队西方，从而加入对于俄罗斯的制裁行列。在乌克兰危机冲突进入第三年的时候，西方媒体突然魔怔了一般，“金融时报”就公开刊文，从而喊话中国，建议中国帮助欧盟制裁俄罗斯，从而迫使俄罗斯停战，而作为俄罗斯支持欧盟的“回报”，欧盟则是不制裁中国。
“金融时报”的言论显然是站在中国需要欧盟的理论基础上，同时也是豪赌中国离不开西方，在美国积极渲染中国向俄罗斯提供间接的军事支持的时候，“金融时报”跳了出来，积极鼓动中国站队西方的立场，从而进一步挤压俄罗斯的生存空间，显然西方媒体是低估了中国的智慧。美国以及西方其他国家是采取了步步为营的策略，第一步是彻底摧毁俄罗斯的综合实力，第二步则是要来全力对付中国，如今西方媒体为此有了歪主意，要中国主动帮助欧洲，而且还假惺惺的宣称可以换取欧盟不制裁中国。
实际上的情况是如今欧盟的经济陷入了困境，欧盟需要中国的帮助，而不是中国担心欧盟对于中国的制裁。如今欧盟所谓的制裁仅仅是提高从中国进口产品的关税，同时限制中国多款产品在欧盟的销售，欧盟采取的措施和美国是雷同的，等于是复刻了美国对于中国的贸易战，要说贸易战的作用，美国是有深刻的感触，因为美国陷入了通货膨胀的漩涡，无法自拔，同时遭殃的还有欧盟，因为美国通过美元的强势在从欧盟吸血。
在美国的操弄之下，欧盟已经沦为美国推动霸权的工具，美国通过在欧盟安插话事人，从而直掌控了欧盟的战略方向，目前最为突出的是冯德莱恩。冯德莱恩已经被戏称为欧洲的叛徒，因为其言论不是在考虑欧洲的利益，而是为美国的利益服务。冯德莱恩本身长期在美国工作和生活，其子女也是在美国，而欧盟选择不仅仅有冯德莱恩这样的政客，还有众多的美国代理人，以至于如今的欧盟是在为美国的利益摇旗呐喊。
从欧盟的作用和地位来看，所谓的欧盟制裁中国，是在维护美国的霸权利益，在美国积极围堵和遏制中国的背景下展开的行动，“金融时报”提出的建议，显然是要中国和美国联手打趴俄罗斯，再让美国来打趴中国的歪主意。西方已经不是第一次提出类似的建议，实际上美国不许中国维持和俄罗斯的正常贸易，也是美国出于击溃俄罗斯的战略目标，而推动的策略。在美国长期敌视中国，并将中国视为最大的挑战的前提下，美国是不会轻易接受中国的崛起，因此就有了咄咄逼人的态势。