在当前全球安全格局的敏感时刻，俄罗斯宣布将进行战术核武器部署的军事演习，这一举动引发了国际社会的广泛关注和深刻忧虑。俄罗斯的声明是在对来自法国、英国及美国所谓威胁的回应中提出的，此举不仅加剧了与西方国家之间的紧张关系，也再次将核武器的阴影投射到国际和平与安全的讨论之中。
自2022年俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来，核风险的话题便频繁出现在国际政治舞台。尽管美国官员表示并未观察到俄罗斯核态势的实际变化，但俄罗斯多次警告称，由于西方国家向乌克兰提供大量军事援助，包括直接用于对抗俄罗斯领土的武器，世界正被推向核大国之间对抗的边缘。此次宣布的军演，旨在通过模拟战术核武器的准备与部署，确保俄罗斯的领土完整和主权，是对某些西方官员针对俄罗斯发出的挑衅言论和威胁的直接回应。
据俄罗斯国防部透露，此次军事演习将涵盖战术核武器的准备和部署练习，由总统普京亲自下令。参与单位包括南部军区的导弹部队、航空兵以及海军，显示了从多维度提升核战备能力的决心。军演设定的目标明确指向了对俄罗斯构成潜在重大威胁的场景，如敌方登陆、边境防御单位被击败，或面临传统武器的即刻攻击等。此外，军演还考虑了更为广泛的核打击触发条件，如关键军事资产遭受重大损失，可能导致无法有效阻止敌对势力的大规模侵略，从而对俄罗斯国家安全造成危机。
对于我们和大部分国家来说，一个国家发动核打击的只有两个原则，第一个是反击原则：俄罗斯强调核武器的主要作用是作为威慑力量，其核打击的主要目的是在遭到核攻击时进行报复性反击，即“第二次打击”能力。这是基于“相互确保摧毁”（MAD）的冷战理论，确保即使在遭受首次核打击后，仍能保留足够的核力量反击对方，造成不可接受的损失，以此阻止对手首先使用核武器。
其二是国家存亡威胁：俄罗斯的核学说还包括，在国家的生存受到常规武器威胁，且这种威胁达到严重程度，以至于影响到国家的继续存在时，也可能考虑使用核武器。这种情况下，核武器被视为一种极端手段，用来阻止对方对俄罗斯至关重要的国家利益造成不可逆转的损害。
那么我们不妨站在西方国家的角度下，讨论一下俄军发动核打击的红线到底在哪里？最近，英国媒体最近表示，俄罗斯的内部培训材料表明，战术核武器的使用标准可能包括了更为广泛的条件，例如敌人的入侵、对俄罗斯领土的直接攻击、边境防御部队遭受不可逆转的损失，或者是面临常规武器的重大威胁。这些标准表明，当俄罗斯军队在传统战争中遭遇失败，且这一失败被认为对国家安全构成直接威胁时，可能会考虑使用核武器。
文件中提到的具体条件包括敌人登陆俄罗斯领土、关键部队被击败、20%的战略导弹潜艇或30%的核动力攻击潜艇被摧毁、三艘以上巡洋舰被击沉、三个空军基地被毁，或者主要和备用沿海指挥中心同时遭到攻击。这些情况被视作“临界点”，可能触发核武器的使用。
俄罗斯战术核武器的使用目的多样，包括遏制敌方的侵略行为、阻止军事冲突的升级、防止俄军在战斗或领土上的损失，以及提升海军作战的有效性。
对于俄罗斯的军演，国际社会对此迅速做出反应，联合国表达了对近期核武器议题讨论增多的担忧，并强调当前核风险水平已达到令人警觉的高度，任何可能导致误判、升级为灾难性后果的行为都应避免。中国外交部否认对俄罗斯存在任何猜疑，强调中俄之间的友好条约确立了两国永恒友好、非敌对的关系，否认所谓的“威胁论”。而俄罗斯方面则对相关文件的真实性表示怀疑，同时批评西方国家的某些言论是危险的，加剧了与北约的紧张局势。
俄罗斯的核武演练背后，映射出其对核武器作为国家安全基石的深刻依赖，以及在特定战场条件下实施核先发制人策略的训练准备。尽管俄方坚称核武器使用的门槛是透明且明确的，但外界担忧，这实际上反映了一种“以升级促降级”的战略思维，即通过展示使用战术核武器的意愿，来阻止冲突升级或迫使对手接受有利于俄罗斯的和平条件。
对于国际安全环境而言，俄罗斯的举动无疑增加了不确定性。一方面，它可能促使其他国家重新评估自身的核威慑政策，特别是北约成员国在援助乌克兰问题上的立场可能因此更加谨慎；另一方面，这也加剧了全球核不扩散体系的压力，可能引发新一轮核军备竞赛，对国际秩序构成挑战。
面对俄罗斯的核武演练，国际社会需要冷静应对，加强沟通与对话，以降低误解和误判的风险。维护全球核稳定，防止核武器的任何实际使用，是所有国家共同的责任。未来，通过外交途径解决冲突，加强国际核查与安全机制，推动裁军进程，才是实现持久和平与稳定的正确道路。在全球化日益深入的今天，任何一国的安全都不可能独立于他国之外，合作而非对抗，才是人类文明前行的正确方向。