从昨天晚上到今天早上，以色列方面各种消息传来。
一是以色列在加沙南部最大的城市拉法城散发传单，要求十万多群众赶紧撤离，再不撤，他们就要打了。
今早立马传出以色列精准袭击拉法的消息，与这一消息伴随的是哈马斯放出来声来，说本来停火协定都可以达成了。但是以色列总理内塔尼亚胡心胸狭窄，没有签署，真真假假，虚虚实实，到底我们信哪一个？
中东的局势就是这样，他们是正确与正确之争。以色列说他是对的，哈马斯说自己也是对的，那中间是错在哪里呢？
我们现在就从头至尾捋一捋这次谈判的过程，以及为什么出现这样的一个结果。
谈判是哈马斯和以色列之间，但背后有诸多大佬，美国中情局局区长去了，埃及卡塔尔也出面，等于是多方斡旋，希望他们两家赶紧停下来，不要打了。
谈判形成了一个文本，甚至分三阶段，如何交换人质都讲的非常清楚。
第一阶段多少人，第二阶段多少人，第一阶段多少天，第二阶段多少天，第三阶段怎么样，清清楚楚，明明白白。
有人说都这样了，以色列还去打，是不是冒天下之大不韪？以色列方面也有自己的说法，他现在有几点不能确认的。
第一点是他不能确认到底有多少人质还活着。
这点早在一个月前就有诸多报道。哈马斯总共抓了252个以色列的人质，第一轮交换的时候放了100多人，这中间也有被打死的。那么中间到底谁活着，什么状况，以色列方面并不清楚。
这就带来一个谈判的难题。
面对对方可能拿着并不存在的筹码来让自己屈服。精明的犹太人能这么干吗？不会。因此在具体名单这方面，双方在细节里面一直是针锋相对的斗争。
另外一方面，以色列不愿意保证把人质放回来，他就可以再也不和哈马斯打了，他不愿意做这样的承诺。有人说已经承诺了，以色列说不是他承诺的，是美国承诺的。
这里面背后核心关键因素就是双方之间的互不信任，以色列不相信哈马斯会放下武器，哈马斯也不相信以色列会拿到人质之后，就从加沙撤军，没有信任，双方是谈不成的。
而现在以色列是以压促变，以强大的压力，通过散发传单，通过精准打击给整个加沙，包括国际社会释放一个信号。
哈马斯如果再不投降，再不释放人质，咱们就来一个玉石俱焚。
拉法不是一般的小城市，本来有100万人，加沙北部开战以后，又有很多难民涌入，这里现在有150万人。如果在这里真的开战，会是一场巨大的人道主义灾难。
本来加沙民众就绷不住，最后的避难所再出事，那么他们何处去，他们靠什么为生，这都是国际社会关心的。
这里面就牵扯出一个重大问题。
哈马斯和以色列作为交战方，他们要不要遵守国际规则，要不要遵守日内瓦公约，按照日内瓦公约规定，交战方要保护民众，不要把平民作为目标去打击。
但是根据加沙卫生部的公告，到现在为止，已经有3万多加沙人被以色列打死，而以色列给出的理由是，他没招惹哈马斯，去年10月7日，哈马斯跑到他的领土上，打死了1200多人，到现在还有人质在手里。
双方都觉得自己去打对方是对的，自己报复也是对的，仇恨是一环扣一环，解也解不开。
但根据公约，以色列需要在人道主义关怀方面做一些动作。
以色列在表面上也做了。比如在打之前散发传单，比如给加沙民众准备了4万多顶帐篷，让他们散到汗尤尼斯，或者其它的一些地方去安营扎寨。
反观另外一方面，哈马斯在国际法方面也有他的责任所在。
不得不说，去年10月7号是哈马斯率先发动攻击，发动攻击以后，他们躲入了隧道，并没有把民众也撤入地下隧道去避难。
这里面就是只顾自己生存，没有把民众的利益放在首位，而且他们在希法医院，在其它地方把民众作为盾牌。这也是让国际社会有所批评有所争议的地方。
这就引发了弱者的一个悖论。
像哈马斯相对以色列的军力是弱者。哈马斯的理由是如果自己有F16，如果有尖端的导弹，何必用血肉之躯，何必躲在民众后面，他觉得自己这样做是为了民族的生存自立，去牺牲民众的利益。
我躲在孕妇后面，躲在孩子后面，这就是为了一个实现长远的目标。
但对以色列来说，在相对和平的时期，可以尽量的不去杀害平民，但是双方打红了眼都打成这样了，管那么多做什么？
如果有一个恐怖分子躲在3个女性，或者说3个平民背后，那以色列就来一个杀。
这就是这一轮哈马斯和以色列之间的冲突，和之前那些年不太一样的地方，双方都杀红了眼。
而现在拉法之战是不是能够完全打开，是不是在紧要关头哈马斯能够考虑到民众的利益从而放下，或者说内塔尼亚胡能不能避免人道主义灾难，采取其它的方式。
这里面双方的争夺，双方的意志较量，双方决心的较量依然在继续，我们保持密切持续观察。