法新社记者对华太不友好了，竟然提出了一个中国不好明确回答的重要问题，为难中国了，毕竟中国与土耳其不一样。
在2月22日举行的中国外交部例行记者会上，法新社记者提问：乌克兰外长表示，中国作为尊重主权领土的国家，就该按这个原则要求俄军撤出乌克兰。请问中方会不会要求俄军完全撤出所有中国曾认为是乌克兰主权领土的地区，包括克里米亚在内的地区？
外交部发言人没有直接回答法新社记者的这个提问，因为中国确实不好就此明确表态。
如果我们回答：不会向俄罗斯提出将俄军完全撤出所有中国曾认为是乌克兰主权领土的地区，乌克兰及以美国、德国、英国为首的国家不会接受，并且会质疑我们尊重各国的主权和领土完整的立场。
如果我们回答：会向俄罗斯提出将俄军完全撤出所有中国曾认为是乌克兰主权领土的地区，俄罗斯不会接受，因为俄罗斯不会放弃已经“公投入俄”的乌克兰东部五个地区的领土。俄罗斯甚至会指责我们站队乌克兰、美西方，给他们当说客。
如果我们继续推动劝和促谈，重申过去的立场和主张就可以了，就可以回避这个特别棘手的问题，毕竟是劝说和敦促嘛。
如果我们要像土耳其那样介入俄乌谈判，做俄乌冲突的调解人，就不得不正面回答这个问题，如果没回答这个问题，无论是乌克兰还是俄罗斯，都不会打从心底信任我们，调解就更难。
有人会建议，那就要求俄罗斯和乌克兰先停火，再谈判。如果是这样，俄罗斯会非常愉快地接受，因为这样做特别有利于俄罗斯，是俄罗斯梦寐以求的，只是乌克兰和美国、德国、英国、法国、波兰为首的西方国家坚决拒绝的，他们认为请求谈判、停火的真实目的是拖延时间获得喘息之机，重振旗鼓，然后卷土重来。
如果我们提出俄乌先停火，后谈判，俄罗斯肯定会举双手欢迎，乌克兰则会强硬拒绝，会认为我们这是在拉偏架，暗中帮助俄罗斯——俄军闯进乌克兰的家里，拿着凶器占领了好几间房屋，乌克兰人在与俄罗斯人以死相搏，想要把不速之客俄罗斯赶出自己的家园，我们说你们两个住手，先别打了，先坐下来谈一谈。
乌克兰人心想不打了，可俄罗斯人还占着我好几间房屋，要是跟他谈了，不就造成俄罗斯霸占我家房子的既成事实了吗？所以，乌克兰人的诉求是：要么我把俄罗斯人赶出我家，要么俄罗斯自己离开我家，只有这样，谈判才有意义。
所以，俄乌先停火，后谈判，不现实。
那么，土耳其是怎么调解俄罗斯与乌克兰的谈判的？首先，土耳其坚决不承认俄罗斯对乌克兰领土的吞并，既不承认俄罗斯2014年对克里米亚的吞并，也不承认俄罗斯在俄乌战争期间对卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松的吞并。俄罗斯在很多方面有求于土耳其，对于土耳其的这一立场不仅无奈，而且没有生气、翻脸。
中国有世界大国的责任与包袱，以及顾忌中俄关系，不可能对俄罗斯把话讲得像土耳其这么直白、明确，只能含蓄地说尊重各国的主权和领土完整。
其次，土耳其从来都没有公开要求俄罗斯把军队全部撤出乌克兰领土，默认俄罗斯吞并乌克兰东部五个地区领土的事实，即默认俄罗斯生米煮成熟饭的现实，乌克兰并没有因此对土耳其翻脸，是因为土耳其拥有特殊的地缘政治优势，以及乌克兰像俄罗斯那样，很多方面也是有求于土耳其的，也是无法承受与土耳其翻脸的代价。跟土耳其相比，我们没有这些优势。
如果我们对这个问题明确表态，总是会得罪其中的一方的，要么得罪乌克兰，要么得罪俄罗斯，这都不是我们想要的，也是要避免的。
那么，我们该如何回答这个棘手的问题呢？#头条创作挑战赛#