基本案情
姚某与黑龙江省某通信工程有限公司于2017年4月17日，签订《工程劳务协议书》，约定姚某为某通信工程有限公司提供劳务，工程竣工后，验收全部合格交付使用，欠姚某工程款未付，经法院审理后判决某通信工程有限公司应向姚某支付448,884.96元工程款及58,130.6元利息。
打开网易新闻 查看更多图片
执行过程
案件进入执行程序后，承办案件的执行干警刘超群在充分了解该案具体情况后，多次拨打电话想要与被执行人取得联系，但该公司人员声称公司账户无存款，法人朱某也始终未现身。沟通无果后，执行法官依法对被执行公司法人朱某采取失信及限制高消费措施。不久后，朱某因出行受到限制，主动联系案件承办人缴纳52万元执行案款。
典型意义
“限高令”不仅仅是法院一纸限制高消费的文件，法定代表人一旦成“老赖”，就会遭受多行业多部门的联合惩戒。本案中，承办法官依法运用限高惩戒措施，将执行压力传导至被执行人，促使其正视法律后果，主动履行义务。
依安县人民法院
一审丨王晓峰
二审丨郝 焱
三审丨张海玲