胖猫的事到现在，肉眼可见的越来越往吊诡的方向发展了。
先是外卖空包事件的商家纷纷道歉，接着又有人借机搞男女对立。
现在又从“攻击谭竹”调转枪口“攻击胖猫的姐姐”，转而质疑“凭什么胖猫事件热度那么大”？
确实，整个五一大家都在关注这个21岁男孩的死亡。
可如果只是普通的恋爱分手自杀，胖猫事件会有如此多的关注吗？
重点难道不是聊天记录中曝光的那个“捞”字吗？
说白了，这件事压根和男女性别无关，悲剧更不应该拿来被比较。
大众之所以在“胖猫之死”上纷纷共情，难道不是因为对“坏人欺骗感情诈骗钱财导致被欺骗的人自杀”感到不忿吗？
“胖猫”的悲剧，是一个沉重的警示。
天下苦捞学久矣。
而在最新的自称谭竹同性恋人的爆料中更看出，女方并不无辜。
她口口声声说着不是为了胖猫的钱，结果却次次聊天提到钱。
她口口声声说爱胖猫，结果却在和胖猫恋爱期间与别的妹子出游。
而哪怕如今胖猫死了，她的言辞中也毫不认为自己有错，甚至还要把“冷暴力”的罪名扣在死去的人身上。
但遗憾的是，这种人除了受到舆论谴责可能不会受到任何惩罚。
直到现在，还有很多人不理解胖猫的姐姐为什么要在网上求助网友征集证据。
甚至还有人觉得她是在占用公共资源，蹭流量消费自己的弟弟。
但真的是这样吗？
要知道，即使是报警也需要证据越充分越好，而像这种事其实是很难立案的。
之前的包丽案、苏享茂案，都是家属持续多年的控告和舆论的加持，才最终让牟林翰、翟欣欣之流受到应有的惩罚。
而胖猫事件和前两者虽然相似但还有所不同，甚至可以说性质更恶劣。
翟欣欣110天骗了苏享茂 300多万，但她和苏是结了婚短暂生活过的。
可谭竹呢？
她和胖猫虽然谈了两年，但却只见过几次面。
而如此，胖猫却给谭竹转账51万。
哪怕最终她实际支用的是35万，也不是一笔小数目了。
牟林翰为了控制包丽，无所不用其极，甚至使用暴力。
可谭竹呢？
只动动嘴就让胖猫甘心为她转钱，甚至生前最后一笔都备注自愿赠予。
这本身不是很可怕吗？
就算胖猫恋爱脑，但这之中要是不存在精神控制真的可能吗？
哪怕有人现在质疑说胖猫的姐姐是为了利益为了流量。
但别忘了，胖猫之死发生在四月中旬。
为什么这件事现在才得以拨云见日？不也是因为胖猫姐姐在网上的不断呼吁吗？
苏享茂要不是有他大哥和姐姐坚持到底的讨公道，翟欣欣不可能时隔六年进了监狱。
而包丽如果不是她妈妈泣血声讨，牟林翰也不会最终被判三年二个月并赔偿家属七十多万。
就这点上，我并不认为胖猫姐姐借用网络发声有什么错。
毕竟，最终目的是要让加害者受到应有的实质性的惩处。
毕竟，以现在发出来的聊天记录和转账时备注的自愿赠予来看，想要恶人付出代价仍然需要更多的证据支持。
毕竟，虽然那些内容能隐隐约约看出“吃人”二字，但胖猫生前却并没有被使用暴力，也并未遭受高强度言语侮辱。
更何况，如今已经有七八个人在胖猫姐姐的呼吁下站出来指证了。
谁又能说这种流量“蹭”的没有意义呢？
而既然双方都说要诉诸法律，那我们也相信法律不会放过一个坏人，也不会冤枉任何一个好人。
正义最终会战胜邪恶。