打开网易新闻 查看更多图片

清朝末年,许多没落的八旗子弟会将碎瓷片放进盒子中。在街上闲逛时,每逢有马车驶过,便假意撞上去并摔掉盒子,靠着准备好的瓷片讹诈钱财。

由于盒子封闭,从外面无法分辨是瓷器摔碎还是事先放好的碎片,且被讹诈对象多为急切赶时间之人,所以骗钱成功率也是非常高。

这便是“碰瓷”一词的由来。

而在大洋彼岸的美国,也有着这样一群人:他们通过“碰瓷”,并将自己的碰瓷过程记录成视频,发布在网上,并借此吸引流量和点击率,成为网红发家致富。

只不过,这群家伙的碰瓷对象实在有些特别——他们碰瓷的,是美国警察。

打开网易新闻 查看更多图片

1

碰瓷警察?这听起来十分荒唐且无厘头且很危险的行为,在美国却的确存在,并且催生了一批独特的亚文化群体。

在全球最大的视频网站油管上,你就能看到这些家伙的身影。他们通常自称为“第一修正案审计者”、“公民记者”,而他们的视频内容往往也大差不差,都是记录他们“碰瓷”警察的全过程。

当然,他们的“碰瓷”并非我们所想的那种,通过栽赃陷害的方式讹诈警察(谁敢讹诈警察啊)

审计者所谓的“碰瓷”,就是指通过各种胡搅蛮缠的方式,来对警察执法的合法性提出质疑。下面举个例子说明一下。

比如说遇见警察搜查路人背包了,一般人可能只会好奇一下。而对于审计者来说,就如同狗仔队碰上大明星的八卦新闻一样兴奋,立刻举起摄像头凑了上去。

审计者先是大声询问路人“你同意他搜包了吗?”眼见路人没有搭理他,这老哥立刻扭头拦下了警察,身为公职人员的警察眼见有人正在摄像,自然不能一走了之,只能无奈地摇下车窗与其对话。

眼见警察接招了,审计者立刻开始了“碰瓷”,首先是言语挑衅:你凭什么搜他包?他搜他包那我能不能搜你的警车?我听说你们这些腐败警察喜欢用毒品栽赃人,我怀疑你车里就有毒品,让我检查!

打开网易新闻 查看更多图片

听听,这话已经不只是简单的挑衅了,简直是把“找事”两个字写在脑门上。不过哪怕面对审计者这种程度的挑衅,警察还是保持了冷静,表示我们执法都是全程录像的,怎么可能去栽赃?

眼看警察如此淡定,审计者更来劲,说着就要让警察把车停在路边,自己要上去搜查。

事情最终以警察开车离去而结束,审计者并不是要真的搜查警察的车,警察也不会真的让他搜车,双方谈话的过程,其实就是审计者与警察之间的博弈。

通过这番博弈,审计者又获得了新的视频素材,树立了自己恪守法律的形象;而警察也成功避免了一次公关危机,保住了自己的饭碗。

2

为什么会有审计者这类专门”碰瓷“警察的群体出现?而美国警察们面对这群审计者时,为什么往往都显得有些束手束脚,完全没有执法者的威严呢?

这一切的答案,其实就隐藏在审计者的名称中——第一修正案审计者。所谓第一修正案,就是美国宪法第一修正案。

靠着这条法律的保证,美国人可以在任何公共场合进行摄像和录音——即使是警察执法现场,他们既不需要表明自己的身份,在遭到警察盘问时也有权保持沉默。

2011年,美国律师西蒙·格里克发现有三名警察正在逮捕一名男子,由于担心警察在执法时会使用过度暴力,他用手机拍下警察执法的画面。

这本是西蒙的正义之举,不料却给他带来了灾难般的后果——警察没收了他的手机,还以非法窃听、扰乱治安、协助犯人越狱为由起诉了西蒙。

经过五个月漫长的诉讼,美国法院最终判定西姆胜诉,波士顿市政府向西蒙赔偿了足足17万美元,同时以法律的形式确认了公民有权拍摄警察执法行为。

打开网易新闻 查看更多图片

3

本来,西蒙·格里克案的胜诉是一件标志着美国司法进步的好事。但当有些人从中看到了借此牟利的机会时,好事也能变成坏事。

无数审计者拍摄的警察执法视频

一时间,美国各地出现了无数自诩为“第一修正案审计者”的“碰瓷哥”,他们游走于全美国各地的公共场所(毕竟只有在公共场所拍摄才不违法),以“维护法律”为由举着摄像机到处拍摄。

如果有人阻拦他们,嘿!可就正中他们的下怀了,这些人就会以自己在“行使公民权利”为由,与阻拦他们的人进行争论,并将这些画面制作成视频上传网络,这些视频往往都会有很多的关注量,给审计员带来巨大的声望与财富。

据调查,平均每个审计者通过制作视频每月就能赚1万美元以上,那些粉丝众多的审计者甚至月入高达15万美元。

拥有200多万粉丝的审计者

如果对方被气的恼羞成怒,动手或者报了警,那更是上了对方的当了。审计者会走法律程序起诉对方,这样不仅能赚到做视频的钱,更能借打官司狠狠敲对方一笔,赚两份钱。

2017年11月2日,一个名叫克莱顿的审计者在拍摄警车进出变电站的视频,他拍摄的视频的本意是为了记录警察们被拍摄时的反应。

在拒绝出示身份证后,克莱顿被拘留,手机和相机也被没收,而这正是克莱顿所求的。在被释放后,克莱顿立刻向警局提起了诉讼,最后法院判决警局赔偿克莱顿41000美元,还需要制作一期道歉视频。

这就是审计者行为的恶心之处:即使他们像个狗皮膏药一样粘着你,即使他们会用各种讨厌的话术挑衅你,但是他们的行为本质上来说是合法的。

面对审计者镜头愤怒但无可奈何的警察

因为他们所处的地方是公共场合,如果有人敢阻止他,他就会拿出早就准备好的话术,诸如什么“新闻自由”、“公民权利”之类,主打的就是一个合规合法,我骚扰你们我合法,你们阻挡我你们违法。

4

想要当好一个审计者,有一个绝对不能触碰的禁忌——在行动时一定要打开摄像机并确保正在摄像!

为什么?因为美国是一个名副其实的“活在镜头中的国家”。镜头以内,都是歌舞升平种族平等遵纪守法;镜头之外,则是暴力之上分歧不断尔虞我诈。

君不见2020年震惊全球的“弗洛伊德跪杀案”?在美国,警察过度使用武力导致被执法者身亡实在太过常见,为什么偏偏佛洛伊德案就能有这么大的影响力,最终引发“黑人的命也是命”运动?

根本原因就是因为事件全程被拍摄并被上传到了网上,通过媒体的传播才引发了巨大的影响。如果弗洛伊德案没有被摄像机纪录,没有被网络广泛传遍,那它就是一起再普通不过的警察过度执法案。

审计员们靠摄像机吃饭,也靠摄像机保证自己的安全。

但随着吃审计者这碗饭的美国人越来越多,审计者之间也不可避免的产生了“内卷”。为了制作成更吸引眼球的视频,获得更高的播放量和关注量,审计者们的行为也愈发具有挑衅性。

审计者在拍摄对抗示威人群的美国警察

简单的拍摄警察执法已经满足不了审计者们的胃口,他们开始尝试更加大胆的行为:比如在警察执法时直接插嘴,向被执法对象提供反盘问经验;跑进法院的审判现场进行网络直播;更有甚者甚至直接闯进了警察局,拍摄警察的日常工作。

来自长岛的肖恩·保罗·雷耶斯是个有名的审计者,他曾闯进马里兰州陶森市巴尔的摩县警察总部进行拍摄

随着审计者越来越多胡搅蛮缠的行为爆出,审计者在美国人的眼中也逐渐变成了人厌狗嫌的存在。

美国不少州都明确出台法律,表示禁止携带摄像工具进入警局、法院等公共场所,摆明了就是要针对审计者。

为了防止审计者出现,美国警察们甚至还想出了许多看起来有些滑稽的对策:警察会在执法现场,用扩音器播放迪士尼歌曲。

听起来很离谱对吧?但更离谱的是这招对审计者真的有用:迪士尼可是赫赫有名的“西半球最强法务部”,一旦审计者们的视频里录到了有版权限制的迪士尼歌曲,那么视频就会在网上被屏蔽掉。

5

如同我国曾盛行一时的“职业打假人”和“交通违章拍摄者”一样,美国审计者出现的初衷是为了减少并制止美国警察的过度暴力执法现象,具有很大的进步,我们不能否认其正面意义。

而当审计者的行为与金钱相挂钩时,以哗众取宠为亮点的劣币驱逐真正为公民权利的良币就成了必然。

当原本起到普法教育作用的严肃视频,成为少数无良媒体人出名致富的工具时,那些真正被侵害权利的美国公民的境遇,又会有谁去关注呢?