个人和集体行动有一定的关系,而且关系密切。集体是个人组成的,个人是集体中的一分子。在必要的时候,个人要服从集体,而集体要维护个人的利益,调动个人的生产积极性,让集体获利。

打开网易新闻 查看更多图片

长期以来,人们接受了集体主义的影响,要放弃个人利益,服从集体安排。在必要的时候,要牺牲个人利益,服从集体利益。也就是说,集体利益是第一位的,而个人利益是第二位的。当资本进入社会每一个角落之后,人们的观念就被改写了。资本强调个人主义,甚至强调个性解放,不要人们受制于集体的束缚。只有当人们从集体的禁锢中脱离出来,才会成为支配自己行为的劳动力,而不会时时受到集体主义的影响。为了给资本发展铺平道路,资产阶级文化大行其道,集体主义成了被淘汰的历史名词,代之而起的是消费主义。

资本倡导消费主义,并不会倡导集体主义。当资本成为支配社会发展的主要力量的时候,人们似乎已经完全被支配了。以前的集体似乎已经消亡了,人们都各自谋生,想方设法挣钱,不会整天聚集在一起讨论国家大事,也不会聚集在一起要个说法,讨个公道 ,而是聚集在一起跳广场舞,打太极拳,或者只是单个人遛弯,遇到老相识就打一声招呼,说会儿话。即便一些人怀念过去的岁月,要回忆往昔,也只是个人行为,和集体无关。民间的群体消失了,即便存在也只是一个名头,却不具备任何权力。甚至很多民间群体成了敛财的工具,只是号召人们加入,号召人们购买一些产品,还有给老年人洗脑的传销组织,已经收割了一群人。似乎集体完全商业化了,而权力支配的集体向来不会“贴地气”,不会让一般人加入。一般人轻易加入的集体都不具备权力属性。除非有人强化权力属性和等级关系,就像传销集团一样,有上线有下线,等级分明……

当集体观念淡化之后,人们就像是恢复自由了,其实还是被资本影响,已经变成了挣钱、消费的动物,却不会变成个性真正自由的新人类。人们逃脱集体权力的束缚,却进入了资本编织的圈套——————人们似乎无法逃脱资本的影响。不管是社会上的一些集体还是资本建立的商业集团,都会搞集体行动,而且这种集体行动要冠以美好的名义,实际上只是谋求钱或权。个人可以参加,也可以不参加。除非个人是集团内部的人,为了谋生,为了挣钱,就必须要参加。哪怕有些不正当竞争出现,也仍然会有人参加,就更别提一些人为了某些集团的利益铤而走险了。

资本把一切东西都作价出售了,甚至连贞洁和人命都作价出售了,也就不会顾及什么了。社会发展需要持续投入资本,需要解放劳动力,需要对一些有后顾之忧的贞洁、人命等作价出售,不然,只是一些人闹下去,资本就无法发展了。保险公司也是一个集体,要给贞洁和人命作价,哪怕有特殊职业妇女出现,只要没被查到,也被视为正常;怕出了车祸,撞死人了,也会很快作出赔偿决定,很快就把事情处理好了。如此一来,不耽误双方的时间,也都弄得皆大欢喜,只是,死的人也就那么去了。人们不得不服从社会规则, 不得不服从资本的支配,不得不服从集体的支配。但有些人要保持独立个性,不愿意参加集体行动,在法律方面是正确的,却往往遭到集体主义的绑架,不得不去参加。奥尔森在《集体行动的逻辑》一书中提出,共同的利益并不足以导致集体行动,即使有了共同利益的意识,个人也有可能不愿意和不参与集体行动。这或者是由于参加集体行动的成本过高,而且个人参加的效率几乎为零,或者是个人可以“搭便车”,集体行动的好处对个人来说并不依赖于他的参加,在这种情况下,个人尽管有实现集体目标的能力和愿望,也不付诸行动。

无数个体组成集体,本来要实现自己的目的,结果跟着集体行动,却背道而驰,最终实现了集体的目的,而个人的力量往往被忽略。就好像一个公司发展,几乎所有员工都想跟着公司发展多赚钱,就要努力工作。结果,公司发展快了,赚钱多了,却只有老板身价的提高,没有公司员工涨工资的行动,或者只是象征性地涨一点工资,也就违背了员工们的初衷。个人行动会对集体形成一定的影响,并不会像老板们想象的那样,个人不会掀起什么风浪。金融方面的谣言往往影响很大,一家银行的偿付能力受到质疑,很多储户纷纷提款,以免利益受损。当这种个人行动聚合起来的时候,就是银行失去偿付能力的时候,最终的结果是储户的利益受损。

打开网易新闻 查看更多图片

个人和集体息息相关,集体要让个人获得利益,才能激发个人的积极性,个人要获得集体的信赖,就要贡献力量,还要关心自己的生活和身体健康。理想关系下谁都好,倘若不理想了,一定是利益分配不均,造成关系失衡。而资本支配下的集体往往忽视个人的力量,个人也往往忽视自己的能力。事实上,应该给个人一定的人格尊严和自由,而不能只是任由资本剥削和压榨。