林距离 个人观点 仅供参考
在全球经济的大棋盘上，老美的每一次落子都吸引着全世界的目光。最近，美联储的加息与降息之争，就像是一出跌宕起伏的大戏，让人目不暇接。3月份，美联储主席鲍威尔的一番话让市场沸腾了。他表示，如果经济形势持续向好，那么今年某个时候开始放松政策限制。
这番话一出，市场立刻将其解读为美联储即将降息的信号，甚至有预测认为6月份降息的可能性高达70%。人们开始为即将到来的降息利好做准备，然而，风向却在不经意间发生了变化。
近期又有消息称，美联储认为经济形势大好，可能会推迟降息，甚至不再降息。这一转变让原本板上钉钉的6月降息概率骤降至不足50%。市场情绪随之起伏，一会儿对降息充满期待，一会儿又担心降息成为泡影。
这种反复无常的态度，让人不禁质疑：国之大事，难道真的可以如此儿戏吗？但如果你深入探究，就会发现这背后的博弈远比表面看起来的复杂。美国目前面临的两大难题是就业率和通货膨胀。鲍威尔所谓的“预期”，即是在就业率保持稳定，通货膨胀得到控制的前提下，稳步降息。
然而，3月非农就业数据的发布，却让这一切变得扑朔迷离。原本预期增加的20万就业人口，实际数字却高达30.3万。这一数据给了美联储继续加息的理由，似乎可以无限期地推迟降息的步伐。
但是，这份数据真的可靠吗？有人对此表示怀疑，甚至包括老美内部的费城联邦储蓄银行。他们的最新报告指出，美国劳工局发布的就业数据存在严重失真，2023年就有80万个新增岗位被高估，而2024年这一数字可能进一步增加。这无疑是对劳工局数据的直接啪啪啪打脸，也让市场对美联储的政策走向更加迷惑。
那么，加息派和降息派的争论究竟谁对谁错？加息派认为，继续保持加息能够吸引更多资本流入，维持高就业率，同时降低通胀。而降息派则认为，如果不降息，美国将承担高额的利率负担，最终可能压垮政府。双方都有自己的数据支持，但背后的真实动机却让人深思。
其实加息也好，降息也好。老美那点小算盘我不说大家也都懂，不过都是为了自己的罢了，加息可以不断忽悠外国公司收割，降息可以带着美金去外国收割。不过就是看自己的派别擅长哪一种就支持哪一种罢了。
老美现在最需要的，不是在加息或降息上纠结，而是应该脚踏实地地推动制造业回流，解决就业和通胀问题。这些看似简单的道理，老美的那些，精英们难道不懂吗？或许他们比谁都清楚，但在现实政治的舞台上，往往更多的是权力和利益的博弈。
这让人不禁想起了历史上的王朝末世，当外界已经混乱不堪时，朝堂上的官员们却还在为个人的得失争吵不休。历史总是惊人的相似，但愿我们能从历史中汲取教训，避免重蹈覆辙。