近日，四川成都一高校内的零食店店主李先生爆料称，自己投资百万元在该校开设了一家零食店，令人意想不到的是，开业仅短短两天，就接到了校方要求关闭店铺的通知。
据李先生透露，最初，校方给出的关店理由是店铺的招牌灯箱过于明亮，影响了校园的整体环境。
在李先生与校方进行深入沟通后，他发现这只是一个借口，真正的原因其实是店内商品的价格过低，对校内其他超市的收入构成了威胁。
以一款310ml的饮料为例，李先生的店内售价为2.6元，而校内其他超市的售价则为3.5元。
虽然只是相差9角钱，但这对于学生们来说无疑是一个更实惠的选择。这一价格优势却成为了李先生店铺被关闭的导火索。
在得知真正原因后，李先生感到非常不解和愤怒。他认为，作为商家，提供物美价廉的商品是吸引消费者的基本手段，而校方却因为价格问题要求关闭店铺，这无疑是对市场竞争的干预和打压。
他质疑道：“难道卖得便宜就不允许卖吗？校内超市也不是学校的超市，他们凭什么保护自己的利益而牺牲我们和学生的权益？”
这一事件迅速在网络上引发了网友们的热议。许多网友纷纷表示对李先生的遭遇感到同情和不平。
他们认为，作为商家，李先生有权利根据自己的经营策略来定价，而校方则没有权力因为价格问题而干预商家的正常经营。
也有网友指出，校内超市的定价普遍偏高，而李先生的店铺则为学生们提供了一个更实惠的购物选择。他们认为，校方应该鼓励和支持这样的商家，而不是打压和限制。
还有一些网友发现，自己所在的学校也存在类似的情况。他们纷纷在评论区留言，表达了对校内超市价格过高的不满和对李先生店铺被关闭的遗憾。
他们呼吁校方应该更加关注学生的利益，而不是为了维护校内超市的利益而牺牲学生的权益。
还有网友更是直言，学生的钱最好挣，卖得便宜了他们会买，卖贵了他们也会买。
市场竞争是公平的，商家有权利根据自己的经营策略来定价。而校方则应该保持中立的态度，不要干预商家的正常经营。竞争是商家之间的竞争，学校不应该参与其中。
小编在这里也提醒大家，如果在消费过程中，发现商品的价格比市面上的价格高出很多，那面大家可以向有关部门反馈，维护自己的权益。
这样的事件还是发生在学校，发生在外面大家可能都不觉得奇怪，在学校就有点难搞了，而且学校还没有站到学生这边，就让人觉得挺奇怪的。也希望这件事可以尽快解决，好让商家减少没必要的损失。