·全文共 2300字，时长约 5分钟
·本文来源：刘胜军大局观（刘胜军微财经出品）
文/ 刘胜军
我们需要一场从“勤俭是美德”向“消费是美德”的思想大解放。
消费是一种美德。——凯恩斯
即将到来的“五一假期”冲上了热搜。原因很简单，不少人在为“五天长假”欢呼之后忽然发现其实假期只有1天，其他几天都是调休。
这种调休的做法，是想“娱乐工作两不误”：既带动了旅游消费，又在事实上没有影响工作生产。
其实，“害怕耽误工作”，已经是一种过时的思维，或者说属于“短缺经济思维”。在短缺经济时代，供不应求，多生产一天就多创造一天的财富。
这种观念，源于中国长期以来的勤劳传统。如果按照工作强度而言，中国可能是世界上最勤奋的国家。前几年社会舆论声讨的“996文化”，有着根深蒂固的思想根基。马云甚至说，“这些公司能够996，我认为是我们这些人修来的福报。”
其实，很多时候加班是被迫的。在制造业中，很多工人的基本工资都是以当地最低工资为标准，再算上加班费，才能拿到5000以上的月薪。一个工人想要拿到七八千的月薪，基本上是要加班满勤。比亚迪工厂也是如此，新进工人的基本工资2360元/月，加班费跟富士康一样，都是按工作日加班1.5倍，双休日2倍，国家公假日3倍，额外再加一些季度奖、绩效奖，差不多月薪六七千。
因此，就出现了奇怪现象：一个工厂如果因为订单不足，不安排工人加班，很多工人可能就要跳槽了。其实，不是工人喜欢加班，而是不加班收入太低。
还有一种加班是企业为了获得竞争优势而逐渐形成的惯性。例如，以加班文化著称的华为，虽然如今已经是世界级企业，但这种习惯依然很难改掉。
一个有趣的故事很能说明问题：TCL在2004年并购法国汤姆逊彩电业务和阿尔卡特手机业务后，李东生一次去法国，计划在周末召开一个会议，却发现找不到人，所有人手机都关机了。李东生当时对此感到不可思议。
这种反差很说明中国人不知道自己有多勤劳。有的企业家甚至要求员工周末不得关机，否则就撤职。其实，有几个员工周末敢不接老板打来的电话？中国劳动者每周平均工作时间约49小时，法国为36.9小时、德国35小时、丹麦34.5小时、荷兰31.4小时。美国为34.4小时。
前几年，有部奥巴马投资的纪录片《美国工厂》。这部电影看似很平淡，其实揭示的是一个很深刻的问题：不同国家劳动者不同的价值观。在全球化的时代，每个国家劳动者的工作强度，会对其他国家劳动者产生“外部溢出效应”，这是值得我们深入研究和思考的历史课题。
中国经济早就过了短缺经济时代。短缺经济，本质上是计划经济的产物。计划经济导致生产和需求的脱节，也因为缺乏激励而导致生产能力、生产效率低下，最终形成短缺。科尔奈的《短缺经济学》深刻影响了中国当代经济学家。
过去几十年，中国拥抱市场经济，技术飞速进步，在很多领域都形成了世界第一的生产能力。在绝大多数领域，短缺已经永远成了历史名词。今天的90后、00后，已经很难理解“短缺经济”、很难想象70年代很奢侈的“四大件”：自行车、手表、缝纫机、收音机，以及80年代奢侈的“四大件”：电视、冰箱、洗衣机、录音机。
解决了短缺之后，随着中国作为“世界工厂”地位的巩固，我们开始面临另一个超级难题：供大于求。中国制造业规模已经连续13年全球第一。中国食品(占全球比重为 26%)、纺织(35%)、化学 制品(28%)、机械设备(28%)、电气设备(27%)、运输设备(25%)等 13 个制造业细分行业增加值规模均位列世界第一。
供求矛盾这个问题在疫情后表现得更为突出，因为需求侧比供给侧的恢复速度要慢得多。于是，这几年企业变得越来越“卷”，价格战硝烟弥漫，PPI（生产厂商出厂价格指数）又开始负增长。
生产厂商出厂价格指数
2024年一季度，GDP平减指数为-1.1%，近六个季度中已有五个季度为负，几乎是历史上持续时间最长的通缩时期。一季度尽管工业生产加速，但工业产能利用率仅为73.6%，比上季度下降2.3个百分点，为2020年二季度以来最低。
华为问界新M5上市，价格区间为24.98万~27.98万元，余承东感叹：
“疯掉了，太猛了，这个行业太卷了，我们降成本压力很多，因为现在搭载华为高阶智能驾驶系统的车售价低于30万都是亏损的。”
这种压力，不是新能源汽车一个行业的问题，而是普遍现象。
出路何在？肯定不是鼓励加班，那样只会制造更多的麻烦。你生产出来的不是产品，是库存！
出路在于经济学大师凯恩斯的那句名言：消费是一种美德！
儒家文化传统上崇尚节俭，这是优秀品德。但，如果每个人都节俭，就会出现需求不足的“合成谬误”。
实际上，中国经济长期以来的结构性矛盾正源于此：储蓄率太高，消费率太低。
储蓄率国际比较
个人消费占GDP比重
因此，我们现阶段要转变思维模式，要从“崇尚加班”的文化向“崇尚度假”的文化转变，这样才能缓解供求结构性失衡。这正是中国经济再平衡所需要的。
福州永泰同安镇芹草村
解决这一结构性矛盾，当然不是靠“多放假”就能完全奏效，但毫无疑问，“多放假”代表着正确的方向、科学的思路。
面对当下的经济局势，说句简单粗暴的话：多放假，才是在帮助经济；少放假，其实是在制造麻烦。
人们对美好生活的向往，是中国经济最大的动力。在放假的问题上，我们需要来一次思想解放：多放几天假，对劳动者好，对经济好，对全世界也好。这样皆大欢喜的事情，何乐而不为呢？
刘胜军@宁波鄞州天童寺
致公党上海市经济委员会委员
坚持讲真话的经济学家
政治经济学+大历史观
2014 年参加总理经济座谈会
刘胜军微财经创始人
山东省人力资源发展促进会首席专家
著有《下一个十年》
山东·菏泽·定陶人