张汤案，此案发生于公元前115年西汉武帝元鼎二年。张汤为京兆杜陵人，少时才智出众。其父任长安丞时，张汤曾代父守家，因鼠盗肉遭父鞭笞，然其掘鼠洞、写状书、审鼠定罪之举，令父惊叹其才，遂令其书写治狱文书。父逝后，张汤承父职为长安吏，久任此职。
这个就是著名酷吏人生的第一案，东汉史学家班固兄妹编著的中国第一部纪传体断代史《汉书》上记载了此事。
张汤执法独特，善揣汉武帝意，以汉武帝意志断案，非仅依律令。他坚决执行汉武帝清除政治异己，打击诸侯王及地方豪强之政，对此类案毫不留情。张汤维护汉武帝权威，将功归于汉武帝，过归己身，深得武帝宠信，被提拔为御史大夫，位列三公。
然张汤升任御史大夫后，权力野心膨胀，与武帝论财政，公元前117年积极推动虚拟白鹿皮币，用“腹诽”杀害反对之的财政部长颜异，其权势达顶峰，有架空丞相甚至皇帝的嫌疑。用司马迁的话说，就是“天下事皆决于汤”。这也意味着他的官运开始走下坡。
张汤手下有一位重要的官员，名叫李文，担任御史中丞。这个人就不服张汤，因此张汤决定将他除去。
为了达到这个目的，张汤巧妙地利用了李文的秘书鲁谒居，让他收集李文的材料。张汤便将这些证据呈递给汉武帝。汉武帝看后大发雷霆，这李文当然就完蛋了。张汤对李文的秘书鲁谒居的帮助，特别感谢。
偏巧这个时候，鲁谒居因病在家休养。张汤身为御史大夫，却亲自前往探望，不仅表达了关切之情，甚至还为鲁谒居进行了足部按摩。张汤略懂医术，深知足部按摩的重要性，可以通经脉活血络。
然而，这一幕却被张汤的仇家赵王刘彭祖得知。他一直盯着张汤，听闻此事后，立即上书汉武帝，您看张汤整死李文，而鲁谒居是李文的秘书，张汤这么珍贵的身份，跑到鲁谒居家里去，给鲁谒居按摩，他们俩是什么关系啊。
可见告状人非常了解汉武帝，在这位雄主面前不能抖机灵，话不能说透，说透了，怎么能显示皇帝的天聪英明。
由于当初汉武帝曾经专门问过张汤，你收集有关李文的证据，是从谁那里得到的，张汤撒了一个谎，我是从多方人士中收集，偏偏没有提鲁谒居这个人名。
这时告状人却意外地将鲁谒居与张汤私下交往公之于众。汉武帝一下子就明白了，张汤在撒谎，给我打埋伏了。好你个小子，人前一套人后一套，玩这套把戏玩到我头上了，那你就等着瞧。
张汤所犯错误深刻，主要体现在三个方面。首先是身份误判。他未能认清自己的身份和地位。作为皇帝的大臣，他的权力是皇帝赐予的，无论权力多大都不应超越帝王，这是封建社会的根本法则。
其次是诚信问题。他犯下了撒谎欺骗的严重错误，对皇帝不忠，破坏了君臣之间的信任关系，直接导致了他的失宠。最后是权力膨胀。他在步步高升中自满傲慢，没有意识到“树大招风”的道理，使得他的政治危机不断加剧。
从张汤所犯的三个错误来深入分析TikTok可能面临美国封杀的原因，我们可以清晰地看到两者在逻辑上存在着共通之处。这种共通性不仅体现身份误判、诚信缺失和权力膨胀上，更显示面对复杂政治环境时应对策略能力。通过对比张汤的历史案例和TikTok的现实困境，我们能够更好地理解TikTok所面临的挑战，并从中汲取教训，为未来的发展提供借鉴。
首先，张汤没有认清自己的身份，TikTok自身非美国企业的身份，仍然试图以美国企业或美国人的形象自居。在国会听证会，TikTok的执行长似乎认为自己像“脸书”首席执行官扎克伯格一样，与议员们唇枪舌剑。这显然是一种误判，没有充分考虑到自己的非美国企业身份所带来的限制和挑战。
其次，张汤犯下了诚信的严重错误，TikTok在处理与美国政府和民众的关系时，也显得不够透明。当TikTok面临美国国会的质询中国企业身份时，其团队似乎没有充分认识到问题的严重性，而是试图通过巧妙的言辞和辩论来化解。然而，这种做法并没有取得预期的效果，反而让美国民众看到了狡辩，使得TikTok在美国的信任度大幅下降。
最后，张汤没有意识到“树大招风”的道理，TikTok的迅速发展和盈利能力也引来了美国社会的嫉妒和仇恨。随着TikTok在美国市场的份额不断扩大，其面临的竞争和压力也越来越大。然而，TikTok似乎并没有意识到这一点，反而更加张扬和自信，这无疑加剧了其在美国的政治和经济风险。
现在，TikTok似乎仍在考虑通过法律途径进行申诉缠斗。但很多舆论都认为，这次可能很难在法庭上获得胜利。因为立法已经明确界定了TikTok与中国有关，威胁到美国的安全，这是一个定性的问题。
如果TikTok试图用美国宪法修正案中的言论自由来辩护，那将是另一个问题，但关于国家安全的指控，TikTok将很难回应。美国法院很可能从国家安全的角度来做出判决。
尽管TikTok犯了与张汤类似的错误，但两者之间仍存在本质的区别。TikTok的困境并非致命，我们有信心相信它能够克服难关，挺过这一挑战。然而，张汤所犯下的罪行却是足以让他掉脑袋的。接下来，汉武帝将如何处理张汤，不仅再次展现了帝王术的高超之处，也暴露了缺陷。请看下文。