“多亏您一次次地做工作，人家才能够出具谅解书，我儿子才不用‘蹲劳改’了，他们两个也和好了，真的太谢谢您啦！谢谢！”
近日，在老薛调解工作室，耄耋之年的王大爷紧紧握着莒南县人民法院特邀调解员薛彦民（莒南法院退休法官）的手，连声感谢，旁边的两个中年人也紧紧拥抱在一起，满眼的懊悔和自责。这是老薛成功调解了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件后发生的一幕。
时间回流
2023年9月28日，同为某建材有限公司员工的原告王甲和被告王乙，因工作问题发生纠纷，被告将原告殴打致伤，经法医鉴定为轻伤，被告的行为构成故意伤害罪，公安机关将案件移送检察院提请公诉。
原告王甲另行对医疗费、误工费、护理费等经济损失向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿。
情况了解
原、被告系同村村民，论庄邻是兄弟关系，原来也没有什么矛盾，但事情发生后，双方的家庭成员参与到该案件中，双方就赔偿问题分歧很大，村委会和镇上多次调解均未果。
原告经济损失得不到赔偿，坚持要求追究被告的刑事责任，并要求对方赔偿经济损失，双方矛盾到了剑拔弩张，一触即发的地步。
三轮调解
0 1
针对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，在征得原告同意的情况下，法院将案件立“诉前调”案号后转到老薛调解室。
调解员薛彦民接手案件后，仔细查看了相关材料后，和书记员一起走访了检察院和原、被告所在村，详细了解情况，发现案件系偶发，有调解基础，如果民事部分能够调解，原告出具谅解书，刑事部分可以对被告从轻处理的情况，老薛制定出周密的调解方案。
4月3日上午，老薛分别通知当事人到法院调解室进行“背对背”调解，让当事人充分陈述事实和委屈，对双方当事人进行“灭火”“降温”。
原告说被告将自己殴打致伤，至今一分钱没有赔偿，连句道歉的话都没有，坚持要求追究被告的刑事责任、赔偿自己的经济损失；被告则说，原告有错在先，致伤原告事出有因，不是自己不赔偿，实在是原告狮子大开口，自己无法满足原告的要求。
0 2
通过一上午的交流谈心，尽管双方情绪都很激动，但老薛对双方的想法有了了解。
趁热打铁。当天下午，老薛又对双方进行了第二轮的“面对面”的调解。经过一上午的沟通，双方激动的情绪基本发泄完了，当事人见面时，态度已经缓和了许多。
老薛见双方当事人思想都有松动，便抓住时机，耐心细致地分别做双方当事人的思想工作，双方当事人都表示回家后和家里人商量商量再做决定。
调解中，老薛发现被告的父亲王大爷比较通情达理，在家庭中也具有一定的权威，故通知双方当事人第二天调解时，特别要求被告的父亲参与。
0 3
第三轮调解时，老薛先从个人得失，到双方系庄邻兄弟关系，一旦追究刑事责任对家族后代的影响，后从追究刑事责任后对社会、对公众的影响进行宣讲，同时对被告的犯罪行为进行了强烈的谴责，使被告意识到自己的行为给原告、给社会造成的不良后果，自己必须为自己的犯罪行为付出一定的代价。
被告的父亲王大爷首先接受了老薛的调解意见，并为自己的儿子的犯罪行为给原告造成的伤害表达了深深的歉意，闻听大自己一辈的叔叔对自己说了道歉话，原告终于同意，在被告赔偿一定经济损失后，可以出具谅解书，不再要求追究被告的刑事责任。
调解成功
最终，在老薛“动之以情、晓之以理、明之以法”，劝说下，双方当事人均作出最大的让步，达成和解协议，被告赔偿原告医疗费、护理费等各种损失75000元，当场一次性过付给原告，原告也当场向被告出具刑事谅解书，不再追究被告的刑事责任。
近日，检察机关根据本案案情和双方当事人达成调解协议，受害人出具谅解书的情节，依法作出不予起诉的决定书。至此，这起闹了半年多的伤害案最终以双方当事人拥抱和好而圆满化解。