开鲁县“干部阻耕”事件,最近又出现了反转,很多当时讽刺镇党委副书记纪云浩的媒体,如今纷纷出面道歉,称是得知真相后误会了他的做法,甚至中国乡建院院长李昌平都发文表示:“要实事求是,开鲁县领导不能怂!如果我要鲁县春耕风波当事人,我会主动补交土地使用费”。

打开网易新闻 查看更多图片

那么这位专家的依据的是什么呢?李昌平认为,在这场风波中,土地的用途被改变了,水资源消耗增加了,又因为土地产出高了,对集体增收土地使用费是合情合理合法的,所以基本领导有什么可怂的呢?纪云浩同志被处理的未免也太快了!

打开网易新闻 查看更多图片

另外这位专家还帮大家算了一笔账,如果自己是开鲁县双胜村集体牧场承包大户,那么一定会积极主动补交“草改耕”费用,因为这其中他们已经占了很大便宜了。理由是他们原来承包的6000亩牧场,其中耕地只有一百多亩,其他的都是草地,而牧场的草地被改为了水浇地种植玉米,是将土地用途进行了改变,违反了合同,也增加了资源消耗,从而提高了土地产出,得到了更多收入,所以对其增加土地使用费是应该的。

打开网易新闻 查看更多图片

算一下,在改变土地用途后,4元一亩租的地,转包出去就能多赚至少700元,但是只要每亩交200元后就能变成合法了,这买卖不是稳赚不赔吗?
其实对于开鲁县“干部阻耕”事件,大多网友关注的都是领导干部对于群众的态度问题,正是因为这种嚣张跋扈、蛮横无理的态度,让纪云浩得到了免职的处罚,因为即便农户有错,也应该是依法解决,否则有理也会变得没理了。

打开网易新闻 查看更多图片

而对于土地用途变更问题,目前网友也分为两种不同的观点:
第一个观点,租户将5000亩荒地改造成良田,这期间一定也投资了不少时间和成本。就如同房客租了你的毛坯房 ,自己花钱装修在高价转租,可这时房主要按精装修房收费,这样合理吗?
第二个观点,租户一开始就违法了,通过低价租地在高价转租,违反了合同内容的规定,私自更改土地用途,就应该补交土地费。

打开网易新闻 查看更多图片

回头再看专家的观点,确实有些道理,如果每亩地补交200元,更改土地用途的事情就能变得合理合法,那么少赚一些又何妨呢?不过在这篇文章发布后,这名专家因为因违反了平台的相关规定,被禁言了,不知道是否跟自己的这些言论有关?
最后大家认为,在未经同意批准下,私自将荒山变粮田,到底有错吗?