“既生瑜，何生亮！”被误解千年，罗贯中的最终目的，是什么？
否知
2024-04-26 10:41山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
所以，那时诸葛亮的主要作用，并不在为刘备出谋划策方面，也就不可能出现《三国演义》所述“三气周瑜”一事。
罗贯中以其个人爱憎、写作意识与世俗见解，在《三国演义》中刻画出众多鲜明且独具性格的人物，如周瑜临终前绝望之呼喊“既生瑜，何生亮！”便丰满了其独特之形象。
然而，从苏轼词中的“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，不难看出苏轼对周瑜的推崇，与《三国演义》塑造出的周瑜形象相去甚远。
众所周知，小说《三国演义》的故事纲领，大多依附《三国志》，但两者仍有少数不同或未尽相合之处。那么，历史上真正的周瑜是什么样的？
玲珑以为，当以《三国志》为本，来窥探史传中周瑜的真实样貌，方能了解《三国演义》中衍生的周瑜形象，以及两者的转变脉络。
对曹操的态度
在正史《三国志》里，赤壁之战前，周瑜一开始即主张奋力抗战，他认为曹操“虽托名汉相，其实汉贼也”，而孙权得到臣下的爱戴，“兼仗父兄之烈”；况且江东乃千里之地，兵精而粮足，此机会正可以剿除曹操，绝对不能轻言投降。
周瑜剧照
倒是在小说《三国演义》之中，周瑜本来的立场乃是降多于战。经过诸葛亮说出曹操此次南行，只为大乔与小乔而来，这便激起周瑜无限的愤怒，立场从此改为要与曹操一决死战。
这种转变，可能与罗贯中有意托高诸葛亮，加深其话语的力量与效果有关。
火攻战术
赤壁之战时，若依《三国志》，主张火攻的人是东吴老将黄盖，而周瑜的角色是批准此一行动，而且提供后续抢滩的援军。
但在《三国演义》之中，先是写周瑜病倒，经过诸葛亮的探病后，两人各自书写要用火攻，而后诸葛亮甚至去借东风，这些记叙都无法在《三国志》中找到。
《三国演义》对火攻战术之应用，如此大书特书，漠视了黄盖在真实历史上的优越建言，而且加深了民间之普遍印象——诸葛亮奇谋鬼才，使得诸葛亮得到独一无二的天才军师的殊荣。
诸葛亮剧照
对程普的态度
《三国志》叙述周瑜“性度恢廓，大率为得人”，但是“唯与程普不睦”；原因可能是程普是孙坚——孙权父辈——时代的将军。
东吴政权经过孙策而到孙权手上，程普可谓极资深的将领，而赤壁之战时，年轻的周瑜居然受封为大都督，所以程普心中不喜，情有可原。
有关此处，《三国演义》也写程普以为周瑜年少不济事，而轻慢周瑜；想不到周瑜在点将之时显示将才之风，且也不追究托病不出的程普，使得程普当下说道“我如何不服？”所以，程普便亲自向周瑜谢罪、归队。
《三国演义》把这一段安插在赤壁之战发生之际，别有深意。其实是想说明：战前东吴能达成“上下一心”的局面。
孙策剧照
受箭伤
在赤壁战后，周瑜为扩大战果而围攻江陵城，其“渡屯北岸”且“亲跨马擽陈”，但此时周瑜操之过急而身受箭伤，正史《三国志》之中有关周瑜之病仅记录如此。
但《三国演义》写道，周瑜身受箭伤之后，因为心胸狭窄、妒才嫉贤，所以三次被诸葛亮所气，乃至于被气死。
《三国演义》如此书写，除了加重强调周瑜的个性急躁、有所缺点之外，也可能想托高诸葛亮，欲以显示周瑜与诸葛亮是不同等级的策谋人物。
对刘备集团的态度
周瑜在《三国志》里想分离刘、关、张兄弟三人：“多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人（关羽、张飞），各置一方。”周瑜如此论点，完全站在国家立场发言，虽有拆散他人之恶名，但是无愧于东吴。
但在《三国演义》里，周瑜察觉到诸葛亮的足智多谋、与刘备的气宇轩昂，而多次欲置诸葛亮与刘备于死地。
周瑜剧照
《三国演义》之所以这样书写，应当是为了加强周瑜忌恶刘备集团的情节；刘备集团与东吴孙权同处于大江之南，双方羽翼丰满之后，不是刘备并东吴，便是东吴吞刘备，所以周瑜只不过站在国家的立场，提前处理而要杀死他们罢了。
西征计划
东吴赢得赤壁之战以后，《三国志》记载周瑜为了扩大东吴的基业，想要向西讨伐四川的刘璋，然后“北方可图也！”显示出周瑜真不愧是社稷辅臣，在身受箭伤之后，依然策划着要为国家谋取稳固的江山；只可惜计划未得施行，而病卒于任所。
《三国演义》也同样书写周瑜在赤壁之战后，有向西攻打刘璋的打算。
只不过，当时荆州被刘备借走，在名义上，周瑜想要先取得西川后换回荆州，而其实周瑜本想趁与刘备在城下相会之时，捉拿刘备等人，却不知被诸葛亮将计就计、诱敌深入，反倒进退两难，“箭疮复裂”而落于马下。
刘备剧照
《三国演义》书写周瑜本想借取得西川一事，施计于刘备等人，却反中诸葛亮之计，这只不过是在计谋层出不穷的《三国演义》里的一个例子，但却使周瑜在《三国演义》里的形象变得阴险而害才，对于罗贯中想要拉低周瑜在作品中之名望，有一定的效果。
网罗人才
周瑜身为东吴的谋士，在罗致人才方面的贡献，这在《三国志》与《三国演义》有不同之处。
《三国演义》中一段情节生动的“活捉太史慈”的片段。