官渡之战是东汉末年"三大战役"之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(公元200年)，曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
官渡之战中以火烧乌巢为转折点，如果不是袁绍手下的谋士许攸投降，给袁绍来了个釜底抽薪，献计火烧乌巢粮草，估计就算曹操有通天之才也难以取胜。说来袁绍也没有识人之明，沮授在牢中都建议袁绍，说淳于琼嗜酒如命不可赋予重任，可惜袁绍不听，最后致使乌巢失守。袁绍接二连三的失误，使霸业尽失。
乌巢是袁绍的屯粮之所，是河北大军的命脉，淳于琼虽然也算个能将，但却是个酒徒。而袁绍最强的大将是河北颜良，可惜在官渡之战前被害。如果颜良未死，此时袁绍命颜良镇守乌巢，各位看官老爷认为乌巢还会丢失吗？
首先，主公赋予重任，作为大将应该恪尽职守，不可有丝毫怠慢。淳于琼既没有勇猛过人之处，还整日醉醺醺，不理军务才最后招致兵败。颜良却正好相反，在三国中没有听说过颜良有什么不良嗜好。基本上不会因喝酒误事。袁绍要我进攻，我就进攻，让我干什么，颜良从来都不误事。
其次，颜良在白马之战中，就以带兵有方而闻名。袁曹两军对峙时，颜良率兵严阵以待，曹操就曾被雄壮的河北人马所震撼，“曹操骇然”。而一个带兵有方的将军，就算没有过人的武艺也可镇守一方。就像三国后期，魏军想夜袭蜀军时一样，姜维让军士不要妄动，用弓弩防守，也同样击退了敌军。
然后，颜良的勇猛不是曹军诸将可比的，在白马之战中，颜良的武艺让曹军诸将“粟然”。三个回合斩杀宋宪，一刀劈魏续于马下，不到二十个回合就击败了威震曹军的徐晃。就连曹操一时都不知道如何破敌。
如果命这样一个勇猛，带兵有方的将军镇守乌巢，曹操还能取胜吗？
如果按照理想状态，曹军是无法取胜的。因为颜良武艺高强，还有袁绍给予的大军，率军两万镇守。如果曹操来袭，颜良坐镇军中，以逸待劳，还是很有希望守住的。而且袁绍还会让张郃、高览等众将攻打曹操大本营。急切之间拿不下乌巢，再有张郃等围魏救赵，战斗形势对袁军还是很有利的。再加上颜良勇猛无比，如果再率领大军直奔曹操，曹操顿时就陷入了险境。
不过这只是在曹操没有用谋的基础上，如果颜良没有坚韧不拔的性格，让曹操来个调虎离山就麻烦了。曹操命徐晃等人去挑战颜良，再将他引出军营，势必给曹操可乘之机。而且曹操不愧为奸雄，在攻打乌巢时做了充分的安排。命许攸、贾诩、荀攸与曹洪镇守营寨，然后让夏侯惇、夏侯渊、曹仁、李典等人埋伏以备不测。最后统领张辽、许褚、于禁等人出击乌巢。并且诈称是蒋奇来增援乌巢，欺骗袁军，顺利杀入乌巢，到处放火。
如此一来，就算颜良有万夫不当之勇，双拳也难敌四手。袁绍不听沮授、田丰忠言，反而听信无能的郭图，最后才一步一步导致了官渡之战失利。在张郃、高览等人袭击曹军营寨不下之时，就算颜良再厉害也难以挽回袁绍败亡的命运。