52岁的老邓，深夜突发剧烈胸痛，到医院后，通过检查，医生发现老邓所罹患的是急性心肌梗死，情况紧急，医生对老邓和他的家属说，必须要马上推进心导管室进行介入治疗。
所谓的介入治疗，其实是经皮冠状动脉介入治疗，它的英文缩写就是PCI，通俗点来说，就是经心导管技术疏通狭窄甚至闭塞的冠状动脉管腔，从而改善心肌的血流灌注的治疗方法。
PCI属于微创手术，但是自诞生以来，却拯救了成千上万人的生命，主要原因是相对于传统的药物治疗，它见效快，而且副作用小，所以迄今为止，它已经成为治疗急性心梗最常用的方法。
按说，性命攸关，紧要关头，当然是一切要听医生的，但是老邓和他的家属听医生说要进行PCI术，安装心脏支架的时候，他们开始犹豫了。
为什么犹豫？是因为他们觉得心脏支架对身体不好，两年前，老邓的一个同事同样罹患了急性心梗，到医院放了心脏支架，结果第二天就死掉了，从那以后，老邓开始关注心脏支架的事情，上网浏览的时候，他发现，网络上清一色说的都是心脏支架的坏处，很多人都在说，心脏支架是医生用来敛财的工具，心脏支架是害人的支架，做完人就废了……
形形色色的负面言论，让老邓心里有了隔阂，所以当有一天自己也罹患心梗的时候，当医生建议进行心脏支架手术的时候，老邓开始犹豫不决。
但是他现在生命垂危，机不可失时不再来，医生苦口婆心劝阻，但是老邓和他的家属最后却签字拒绝了PCI手术。
当天晚上，老邓突然出现心室颤动，抢救无效去世。
医生感慨，真是太可惜了！但医生也很无奈，你说，一个病人苦劝没用，白纸黑字上写着拒绝心脏介入手术，一切后果自负。总不能硬把病人绑到手术台上去吧。
老邓为自己的错误买了单。
1、国内将逐渐停止“心脏支架”手术，是真是假
谣言！
数据显示，2014年，我国心脏支架的使用数量约为74.6万；而到了2021年，使用数量大约为189.4万。根据中国心血管健康和疾病报告，中国每年有近100万人接受支架治疗，随着医疗技术的普及和冠心病发病不断增加的趋势，今后做支架的患者还会更多。
所以，如果国内将逐渐停止心脏支架手术，试问，又怎么可能做的人越来越多呢？
2、心脏支架是害人的，做完人就废了？
谣言！
2010年美国前总统克林顿因胸痛在纽约植入了两个冠脉支架。2013年美国前总统小布什因为冠脉堵塞接受了冠状动脉支架手术。
试问，如果心脏支架真是害人的，美国的两任前总统又怎么可能接受心脏支架手术呢？
1977年，瑞士Adreas Gruentzig医生为1名38岁的心绞痛男性患者实施了世界上第一例具有划时代意义的经皮冠状动脉成形术（PTCA），开创了冠心病介入治疗的新纪元。Adreas Gruentzig医生也由此被誉为“介入心脏病学之父”。 1986年，法国Ulrich Sigwart医生实施了第1例冠脉支架置入术。
心脏介入手术发展到今天，技术已经不断完善和成熟，毫不夸张地说，心脏介入手术是治疗心梗的最佳方式，没有之一。
所以，那些说心脏支架是害人的，完全是危言耸听。
3、为什么有些患者做了心脏支架手术以后还是死了？
心脏支架手术虽然是治疗急性心梗的最佳方式，但没有任何医生能保证100%会活下来，心梗是一种严重的疾病，心梗的发病基础是建立在冠心病上的，冠心病是无法治愈的疾病，有些心梗患者，发现的时候太晚，即便到医院接受了心脏支架介入手术，可医生还是无力回天。
有些患者的心梗太严重了，已经出现了各种严重的并发症，即便医生全力抢救，但还是无力回天，但这不等于是心脏支架没用。