可笑的“@罗东黄师父 ”在我评论区“大放厥词”，我问你，你懂中医吗？你看过几本医书！
“崇洋媚外”很爽快吗？说“王清任”是受了西方解剖学形象？你不知道人家是“实证派”吗？所以专门和古书进行对照。
还“王清任确实说错了”，你看过《医林改错》吗？注册一个网名叫“***师父”冒充高人？
【看看你的头条号就知道你并不是“专门”做学问的人，来我这边说三道四？可笑至极！】
我为“@何祚庥 ”院士和“@张洪林医学博士 ”在那场反对伪气功当中“功劳”正名，你不爽了！告诉我，为什么不爽？是因为他们没给你钱，也没有说出当年司马南剽窃张博士功劳的事情吗？
张博士的文章被其人剽窃，功劳被抢，你知道吗？你什么都不知道，“枉”为师父！
我再来指出你头条号的“妄言”之处！
（1）“号脉不是中医唯一标准”，这句话就说错的！准确说，应该是“号脉不止是中医判断他人疾病的方法或者手段之一……”，你看看你自己的“语病”！……你会“号脉”吗？我很怀疑；
（2）你对王清任不理解，百年前，也是个“腐儒”，不值一谈；
（3）你冒充为王清任说好话的样子很虚伪，还说他错了就是错了，并且污蔑其人受“西方解剖学”影响，你不知道他是“纠正”古书的吗？学医有因缘，第一是正心，你先“了解”了，再说行不？无语；
（4）老何（“@何祚庥 ”）即著名的何院士，天天被你们“批斗”，还污蔑他“红宝书”……要脸吗？不觉得说“反话”很“羞耻”吗？良心何在？祝福你的良心还“在”，呵呵……
（5）到底是谁拿钱洗白“谁”？
（6）本人如果已经考了中医资格证，就会去注解古籍，如今我虽然没考，但知道“@张洪林医学博士 ”被你们带节奏，我欣赏他的勇气，同时认为他在反伪上的创见值得我们学习而非侮辱其人水准。
他可进步，却不是“宵小”可以“妄评”的！你自称“师父”，你有什么理论体系吗？你头条号写的啥？错误百出，别害人就行！祝福。
（7）“口干”加冰糖，“胃寒”、“血淤”加红糖？你好搞笑哦！你肝不好也加“冰糖”吗？小心“中风”！……还有你肠胃堵塞情况下，用“红糖”，恐怕要“便秘”吧？……你不觉得难受吗？
（本人好看医书，故而指出张博士跟当年王清任一样有不容易之处，你看过几本医书！叫我写“合适”范围？你不知道我“儒释道”兼修吗？并且西方心理学上，我也觉得“@张洪林医学博士 ”是有其“殊胜之处”……你要是为剽窃张博士文章的“司马南”说话，就没有必要了。
【备注：“以上有关@罗东黄师父的谬论，大家慎重。”】
@Jim博士、@Jim哥观天：
”。
（希望大家有条件好好看医书，不要的“崇洋媚外“，谢谢。）