七国集团外长发表联合声明，称中国“产能过剩”，布林肯这两天访华期间就“产能过剩”向中方表达关切。
那么为什么西方要炒作“产能过剩”？
“产能过剩”炒作背后的真相是西方国家对自己的生产力和经济不自信，加上自己国内人民和市场又比较认“made in China、中国制造”。
由于西方经济不争气，短时间内他们又没办法搞生产，搞制造业，所以就开始喊中国“产能过剩”。其实他们内心的潜台词是“你们先别生产，等我自己生产，或者是你们便宜点卖给我，再之后就是希望直接送”。
其实目前西方在很多方面的工业生产力和制造业不是我们等等就能追上和替代我们的。
此次西方喊的最凶的新能源汽车领域“产能过剩”，他们说世界上汽车已经够多了，别再生产汽车了。可是我们现在主打的是新能源汽车，新能源汽车和传统汽车是有本质区别的。
这就比如他们生产了很多草鞋，世界上大部分人都买了草鞋，现在我们生产出来质量更好的皮鞋，人们想买皮鞋换草鞋，不再买草鞋了，此时他们就开始喊“现在世界上鞋已经够多了，别再生产鞋子了”。这不就是耍流氓吗？这是鞋多的事儿吗？这是因为你没有掌握生成皮鞋的能力。如果是你掌握了生产皮鞋的技术，你就不是现在这种嘴脸了。
难道他们是真的不喜欢新能源汽车吗？其实不然，只不过是因为新能源技术被中国掌握了，现在是全球汽车看德国，德国汽车看中国。现在BBA哪家车企不和中国新能源汽车合作和联动？自己偷偷买回去拆车研究的还少吗？
中国汽车过剩？新能源汽车用的不是不可再生能源，新能源汽车是可以替代油车呀，西方一直喊环保问题，这不就是在改善吗？在我看来新能源汽车不是产能过剩，而是严重短缺，有太多的汽油车需要被替代。
所谓中国‘产能过剩’论，只是为保护主义提供借口。
最后想说你们还记得“鸦片战争”是怎么开始的？它的“导火索”是什么？
当时英国率先完成了工业革命，由于生产力提高，所以急需将自己生产的东西出口出去，然后在全世界范围内倾销。中国人多又比较富裕，自然是英国的贸易对象。
然而英国人的理想很丰满，但是现实很骨感。中国生产的产业、瓷器、丝绸等奢侈品深受欧洲贵族们的青睐，于是又大量的英国商人来中国进口这些东西，而英国的羊毛、呢绒等工业制品在中国几乎没有市场，他们也没有什么能其他拿得出手，让中国人喜欢的东西，所以在这期间欧洲的大量真金白银流入到了中国。
为了改变这种不利的贸易局面，英国资产阶级采取外交途径强力交涉，未能达到目的，就采取了卑劣的手段，靠“毁灭人种”的方法，向中国大量走私特殊商品——鸦片，这就是“鸦片战争”的起因。
到这里有没有那么一丝丝熟悉的味道，西方到底在打什么算盘？