创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

兔死狗烹、鸟尽弓藏，中国古代历史上，开国帝王往往会对自己的功臣下手。汉光武帝刘秀之所以没这么干，是由他的个人性格、政权创立的特点决定的。

打开网易新闻 查看更多图片

相对于其他大多数开国皇帝，刘秀称不上绝顶聪明，跟他的祖先刘邦、刘彻相比存在着一定差距。《后汉书·朱景王杜马刘傅坚马列传》中曾经提及这种案例。

公元39年，刘秀下诏度田（即丈量、划分全国耕地），一些地方长官趁机徇私，比如将良田分给富豪权贵、盘剥寻常老百姓。当时群情激愤、情况混乱，各地纷纷上书汇报情况。其中，陈留的奏文中写了这么句话：“颍川、弘农可问；河南、南阳不可问。”

问，就是追究、追查的意思。刘秀不明就里，于是找来陈留官员盘问。但对方却百般糊弄、敷衍，就是不把话挑明，刘秀不禁勃然大怒。

这个时候，一旁年仅12岁的东海公刘庄（即日后的汉明帝）说了一句话：“河南帝城多近臣，南阳帝乡多近亲，田宅逾制，不可为准。”

刘秀派人核实，事实果真如此，河南、南阳作为帝城帝乡，皇亲国戚云集，度田阻力极大。随后朝廷严加核查，挖掘出大量弄虚作假、欺瞒舞弊现象。

像上述这种“潜规则”，换作刘邦、刘彻等深谙权术的帝王，早就洞若观火，并且把那些官员拿捏得服服贴贴；刘秀却需要儿子的提醒，可见他并非头脑聪慧过人、天赋异禀之人。

但刘秀最逆天的地方就在这里：他的成功，不是依靠权术、权谋，而是如后世大儒王夫之所说：“光武以道胜焉”。

这里的“道”，指的是凭借过人的品德与人格魅力，洞悉人心诉求、顺势而为，在乱世中整合资源，团结了一切可以团结的力量，逐步由一个小地主成长为当时最为杰出、最受广泛认可的政治领袖。

打开网易新闻 查看更多图片

西汉末年，王莽之所以能成功和平改朝换代，说白了是抓住了“势”：汉宣帝之后，刘氏皇室的统治日渐混乱，外戚专政、政治腐败、土地兼并恶化，由此衍生了“人心厌汉”的思潮；王莽精准洞悉这一潮流，经过一系列让人眼花缭乱的造势、收买人心，成功以儒家楷模的形象被拥戴为帝王。

但随着王莽改制的失败，原本看似为了促进公平的措施走向了另一个极端：“政令苛酷，积失百姓之心”，相比较之下，显得以前在刘氏统治下要美好得多。于是，“人心思汉”逐渐成了新的社会心理，“刘氏当复兴”一类宗教性的政治谶言风行一时，汉朝的复兴逐渐拥有了强大的社会基础。

所以，在当时，先后有四位刘氏宗室成为领袖，分别是：

刘秀与其胞兄刘縯，两人都是长沙定王刘发之后；

刘玄，刘秀族兄，他就是被绿林军拥立的更始帝；

刘盆子，齐悼惠王刘肥之后，被赤眉军立为帝。

这四人中，刘秀是起点最低的一位，他没有亲哥哥刘縯的霸气、威望，也没有刘玄、刘盆子的雄厚基础，他自立门户之初，仅仅是在绿林军内受到排挤、被更始帝派到河北的镇慰使。

但后来却是刘秀笑到了最后，主要原因不外乎以下几方面：

其一，他的独特性格很具吸引力。

从起初在家务农之时，刘秀给人的印象一直是“直柔、谨厚”；这种天性，加上后来在太学受教育的经历，让他的政治风格充满了儒家的仁德、恩义、以柔克刚等素质。

史书中有很多事例，证明了刘秀的感召力。当初刘縯在家乡纠集刘氏子弟起兵时，众人纷纷躲避；但一旦发现刘秀也参与其中，众人纷纷放下疑虑、积极参与；

当舂陵子弟兵因财物分配与绿林军起了冲突时，刘秀“敛宗人所得物，悉以与之”，这种高尚的道德与人格，迅速消除了各方的矛盾；

昆阳之战中，平日里作战胆小的刘秀挺身而出，让众人精神振奋、创造了以少胜多的奇迹。

可以说，不同于刻意把自己包装成儒家模范的王莽，刘秀的仁德素质是自然而然、由内而外散发出来的。身处乱世，他的这些品格尤其具备吸引力。

因此，虽然起初他的实力很弱小，但不断有各路精英、豪杰主动加入。比如在他刚刚前往河北时，邓禹就抛弃实力强劲、汉室正统更始帝，前去追赶前途未卜的刘秀；当刘秀在河北一度举步维艰时，上谷、渔阳两郡豪杰却毫不犹豫地鼎力相助，其中就包括当时还是少年英雄的耿弇。

其二，刘秀极其善于使用顺应人心、凝聚资源。

王莽失政之后，天下虽然豪杰并起，但大多是仅仅满足于掠夺、攫取自身利益的投机之徒。即使是当时势力如日中天的更始帝，由于出身于绿林军，麾下的文武“皆是庸人”，他们没有成熟的规章制度，也缺乏严明的纪律，因此，虽然他们一时势大，但有识之士均看出，这股力量成不了大事。