特朗普的“封口费”刑事案的大戏已经正式开始上演。这可是特朗普第一件被刑事起诉的案件，也是他数起刑事案件中第一起正式开庭审理的案件。
之前美国法院审理的特朗普民事案件，都只是美国民主党为他和美国人准备的开胃菜。
这个案子让特朗普成为第一个陷入刑事官司的美国总统，它的意义非比寻常，可计入美国史册里供美国后代们咀嚼，如果大漂亮能长存有未来的话。
如果输了，特朗普可不只是赔款那么简单了，是要锒铛入狱的。
当然了，美国宪法没规定罪犯不可以参加美国大选。
这出戏的主角可不止仅有特朗普和拿了十几万美元的女主以及那位背叛特朗普的律师。
负责调查这起案件调查的纽约曼哈顿检察官和负责审理这起案件的法官想必也将记入美国史册。
而且，那些在这起案子中陪审员们，尽管他们的名字不会被公开，不会像前面那些人名垂青史，但他们扮演至关重要角色。
这些人，影响着特朗普“封口费”案件的结局。
据美国《The American Conservative》4月23日发文称，这起刑事诉讼案件的陪审团共有12名正式成员，另外还有6名候补成员。
想要找到公正的陪审员可不容易啊，这些陪审员的安全可得仔细护着。
文章称，当地时间4月22日纽约法院开启诉讼开始之际，这起案件的陪审员找到了负责这个案子的纽约曼哈顿检察官以及双方的律师，因为陪审员们是真担心他们的安全啊。
这18名陪审员可是从近百名候选人中挑选出来的。
为了判断他们的“公正性”，这些人需要填写一张表格，上面列出了42个问题。
在开庭的同一天，《纽约时报》发文披露称，其中一个问题是询问这些候选人的媒体口味：平时都从哪些途径获得消息啊？
那18位陪审员给出最多的答案是《纽约时报》(New York Times)。
这可就有意思了。
因为《纽约时报》对特朗普可是一点都不嘴下留情，曾不遗余力地把2016年特朗普总统选举非法化。就连美国联邦调查局的特工都看不下去了，在2017年就曾承认：《纽约时报》的报道充满了错误。
尽管不显山不露水的，尽管标榜中立，但就主基调而言，它是美国左翼势力的喉舌。
在18名陪审员中，只有1人观看《福克斯》(Fox News)。《福克斯》前明星主持人塔克·卡尔森前段时间因采访普京又大火了一把，而卡尔森与特朗普，关系棒棒哒。
口无遮拦、信口胡诌是其一大特色，它美国右翼势力的喉舌。
在18名陪审员中，只有1人观看《纽约邮报》（New York Post）。正是这家媒体最先报道了拜登儿子亨特笔记本电脑隐私泄露的故事。
它也是美国保守派媒体，是美国右翼势力的喉舌，但比《福克斯》收敛些。
还有1名陪审员的答案是从社交媒体上获取信息，包括马斯克的“X”平台和特朗普的“Truth Social”平台。
如果选了马斯克的平台或许还看不出来什么，但是还选了特朗普的社交平台，这就让有些社交媒体的用户不安了，觉得这个陪审员可能会阻止特朗普被定罪。
所以，《纽约时报》披露陪审员的媒体口味，意欲为何呀？
在开庭的同一天，《路透社》更绝，除了姓名年龄性别等该案件法官不允许报道的基本信息，直接把12名正式陪审的其他信息披露出来了，与指名道姓，没太大差异了。
1号：祖籍爱尔兰，现居住在纽约西哈莱姆区，从事销售工作28年，上过大学，从《纽约时报》《每日邮报》《福克斯》和 MSNBC 获取信息。
2号：投资银行家，与配偶住在曼哈顿中城的地狱厨房，拥有工商管理硕士学位，从“X”平台获取信息，在社交媒体上关注了“封口费”主角之一的背叛特朗普的律师，还关注了一个颇受欢迎的反对特朗普的博主（《路透社》把这个博主的名字都写出来了。略了啊）。
3号：公司律师，住在切尔西高档社区，祖籍俄勒冈州，对针对特朗普的其他案件“不是特别熟悉”，也不太关注报道和动态，但偶尔会读《纽约时报》和《华尔街日报》。
4号：加州人，与配偶和三个孩子住在纽约西村区，过去25年来一直担任安全工程师，上过大学。不使用社交媒体，从各种其他渠道来源获取信息。
5号：自认是“有色人种、终身纽约人”，居住在哈莱姆区，拥有教育学硕士学位，过去八年来一直担任英语老师，不关注报道，大部分信息都来自谷歌和TikTok。
6号：纽约本地人，学士学位，在一家大型媒体和娱乐公司担任软件工程师，主要从《纽约时报》和 TikTok获取信息。
7号：大型公司律师事务所的律师，来自北卡罗来纳州，但在纽约上东区生活了12 年，拥有商学学士学位和法学学位，有很多从事金融和法律工作的朋友和亲戚。
8号：来自黎巴嫩，自1980年以来一直住在纽约上东区，已退休，曾担任一家大型金融公司的财富经理，从《纽约时报》《华尔街日报》、BBC 和 CNBC 获得信息。
9号：新泽西州长大，在纽约上东区生活了三年，拥有学士学位和硕士学位，担任语言治疗师五年，不怎么关注报道，偶尔会听《纽约时报》和CNN 。
10号：俄亥俄州本地人，在曼哈顿默里山社区居住了六年，在一家眼镜公司工作，与一名会计师同住，拥有学士学位。
11号：在曼哈顿上城15年，祖籍加州，在一家跨国服装公司担任产品开发经理20年，除了通过谷歌和一些行业特定出版物，不怎么关注报道。
12号：在纽约上东区生活了近三年，之前曾在明尼苏达州和其他几个州居住过，拥有物理治疗学士和博士学位，担任物理治疗师15 年，从《纽约时报》《今日美国》和 CNN 获取信息，还收听有关宗教和体育的播客。
如果特朗普输了，那么美国主流媒体（左翼占主流）和美国民主党可以说，很公正哦。
如果特朗普赢了，那么他们会不会说，那12位里有人不“公”，被特朗普收买之类的说辞。
您觉得，美媒为什么要如此高调地把陪审员的信息披露出来呢？