“上海推行住店不强制刷脸新政”,稍微有点脑子的人都知道这是由“非常”回归“正常”的一部分,有人却不乐意了。

连支持这项举措的胡锡进老师都受到了攻击。

他们的逻辑大概是:不做亏心事,不怕鬼敲门,当然更不怕刷脸;拒绝刷脸的,也怕鬼敲门,十有八九做了亏心事。

其实,现代社会没有几个怕鬼敲门的,怕的主要是查水表,而且刷脸跟卸妆一样,跟亏心事没关系,跟乐意不乐意有关系。

话说重点,这叫个人隐私,自己的脸面自己做主。

我还看到一个有数百万粉丝的博主写道“不如来个彻底,直接把身份证都给取消了。来个一了百了,犯罪分子得感谢那些呼吁取消人的八辈子祖宗!”

这个推论太奇葩了,政策明明说“严禁强制刷脸”,怎么就联想到要把身份证登记也取消呢?

喜欢刷脸的,当然可以登记完身份证后再主动刷一次脸,但不可以强制那些不喜欢在前台弯着腰挤眉弄眼的客人刷脸。

各取所需,各得其便。

有人举例说刷脸抓了多少逃犯。如果抓逃犯代表好的政策,那么,监狱是世界上逃犯最少的地方,有谁希望自己呆在监狱里获得绝对的安全感吗?

至于有人说放弃刷脸,给反华势力大开方便之门。呵呵,我们当年推行改开政策之后,这四十多年我们是变得更强大还是更弱小了?

国家安全不是建立在刷不刷脸的基础之上,大国自信靠的是整体实力。

我当然为上海的这个举措举双手赞成。

这太符合奥卡姆剃刀原理了,“如无必要,勿增实体”。

通俗地说,就是不要脱了裤子放屁。

英文里“脸”是face,订酒店的“订”是book,刷脸订酒店翻译成facebook是不是很传神?

那些不在乎自己脸面的,住酒店尽管facebook,但是,要允许那些在乎自己脸面的人有不facebook的自由。

这样好阀?

打开网易新闻 查看更多图片
图片

|原创作品·谢谢阅读|