以东北军的实力，张学良若抵抗能打赢日军吗？答案就在一组数据里

1931年9月18日，震惊中外的九一八事变爆发。

而张学良却向东北军下达了“不抵抗”的命令。

这一命令背后的原因是什么？

以东北军当时的军事实力，如果选择抵抗迎战，胜算又有多大呢？

东北沦陷

1931年9月18日晚，日本关东军在沈阳北郊的柳条湖地区炸毁了南满铁路的一段铁轨，并嫁祸于中国军队。

关东军随即对北大营发起了猛烈的炮击，并展开了对沈阳的全面进攻。

在那个动荡的夜晚，张学良向东北军传达了关键命令：

“不准抵抗，不准动，将武器存入库房，宁死不屈，集体成仁，为国家奉献牺牲。”

第二天，张学良在协和医院接受天津《大公报》记者采访时，重申了他的立场：

“我早已命令我的部队，面对日本军队的挑衅，不得进行抵抗。因此，在北大营的我军，已经提前被命令将武器收回，存放于库房中。”

正是由于这一不抵抗的命令，北大营的8000名守军竟被仅有300余人的日军击溃。

然而九一八之后，东北地区其实也并未完全沦陷。

黑龙江省依然在马占山的控制之下，尽管吉林的熙洽投降了日本，但李杜、丁超等人领导的抗日武装力量依旧强大。

特别是在辽西的锦州和辽东一带，反日情绪高涨，民众和军队的抗日行动此起彼伏。

尽管日本关东军在初期取得了一些成果，但实际上东北的局势是错综复杂的，双方势力犬牙交错，相互渗透。

在这一关键时刻，全国的目光都聚焦在了锦州。

南京国民政府要求张学良指挥东北军进行抵抗，不得再放弃锦州这一战略要地。

然而日军最终还是占领了锦州，张学良的部队被迫撤入关内。

锦州的失守对张学良及东北军来说是一个沉重的打击。

这使得他们在东北的势力范围大幅缩减，只剩下了长城以北的热河地区。

而此时，日本的满洲国已经宣告成立，并在其建国宣言中将长城以北的东北四省，包括热河在内，都划归其所谓的“法理领土”。

1933年2月11日，国民政府行政院长宋子文抵达北平，与张学良等二十多名将领共同发表了“保卫热河”的通电。

可惜在这次保卫战中，张学良并未做好充分的准备。

在军事调动和人事安排上的各种失误，导致了防御力量的薄弱和指挥系统的混乱。

热河的战斗并未持续多久，不到10天的时间，就由于准备不足和组织混乱，被日军突破了防线。

最终热河抗战彻底失败，东北全境沦陷。

九一八事变，是日本对华全面侵略的开端。

当时，国民党政府推行“攘外必先安内”政策，主张在对抗外敌之前先解决内部问题。

这一政策，导致了对日本侵略的消极态度和“不抵抗”的立场。

国民党政府寄希望于国际联盟能够伸张正义，不仅未能有效阻止日本的侵略步伐，反而使得东北三省迅速落入敌手。

兵力差距

在回顾抗日战争的历史时，人们通常会认为，中国军队在武器装备和火力上远不如日军，这才使得战争变得艰难。

然而对于1931年中国东北的局势，这个说法就不再适用了。

那一时期的东北，经济有了很大发展，是中国经济较为发达的地区。

张作霖时期，东北的经济发展水平就已经在全国处于领先地位了。

当时，东北的大豆产量占据了全国产量的70%，森林覆盖面积占全国的37%，出口贸易的比例也达到了37%。

此外，东北地区的石油储量占全国的50%，铁矿储量更是高达79%，煤产量也占到了全国的36%。

这些数据充分展示了东北在全国经济中的重要地位，其资源的丰富和经济的繁荣对于整个国家的发展都至关重要。

东北的工业基础也十分雄厚，尤其是军事工业的发展，为东北军提供了强大的后勤保障。

军阀割据的局面中，东北军的影响力和实力在全国范围可以说是数一数二的。

九一八事变爆发时，东北军无论兵力规模还是武器装备都优于日本关东军。

当时的关东军主要由一个师团和六个铁道守备大队组成，总人数大约为一万多人。

再加上其他可以动员的军事力量，总体兵力在三四万人左右。

而东北军依托于雄厚的家底，总兵力大约在40万人左右，共编有25个步兵旅、6个骑兵旅、10个炮兵团。

当时，张学良为了支援蒋介石，将东北军精锐和大部炮兵都分布在了平津及河北、察哈尔一带。

尽管如此，驻守在东北的正规军也有十六万，非正规军四万多名。

这样一支庞大的军队，不仅有数量上的绝对优势，而且在装备和训练上也相对更精良。

具体来看，东北军当时拥有大中型火炮600多门，迫击炮2000多门，还装备了2000多挺机枪，步枪更是有几十万支。

除了这些之外，东北军还拥有15辆坦克。

而与此形成鲜明对比的是，日本关东军只有200挺机关枪和150个掷弹筒，火炮也仅有40门，且没有装备飞机和坦克。

在九一八事变中，沈阳北大营的战斗就是一个显著的例子。