如果一切顺利的话，重新启动的美国军事援助会在本周将第一批武器弹药等送到乌克兰，但客观地说，要想改善乌克兰军队目前面临的不利局势，尤其是前线局势，或许还需要更多时间。
《华尔街日报》称发文，新的美国军事援助“不太可能明显地改变基辅的命运”，因为乌克兰军队还存在一个严重问题，缺乏足够的人员，美国的新援助或许能帮助乌克兰威慑俄罗斯，但要想明显改变战局，还得等到明年欧洲像乌克兰提供的额外援助，美国的新军事援助甚至可能会迫使克里姆林宫比计划更早地发动对乌克兰军队的新进攻。
乌克兰军情总局局长布达诺夫中将似乎也认可了这种观点，但要更加乐观，布达诺夫宣称乌克兰将从5月中旬开始面临困难局面，这意味着俄罗斯军队会发起大规模进攻，而稍早一些，布达诺夫还宣称俄罗斯军队会在5月底或6月初发起大规模进攻，这意味着布达诺夫认为俄军会提前至少半个月发起进攻。不过，布达诺夫也表示，“这不是灾难性的，这一点也需要理解，世界末日不会发生，就像现在很多人说的那样”。
我们尚未看到有明显信息显示俄罗斯军队正准备在5月发起新一轮大规模进攻，但战争研究所（ISW）在其发布的报告中显示，俄罗斯军队或许是利用了春季地面干燥的有利地面条件和乌克兰军队面临的弹药短缺困境，赶在西方援助到来之前，维持了在前线的进攻并在某些地区进行了加强。
乌克兰军队发言人耶夫拉什也表示，俄罗斯军队会赶在F-16战斗机到来之前，加大对乌克兰的打击力度，攻击乌克兰的关键基础设施和能源系统，俄军依然拥有大量的导弹库存，俄罗斯军工厂生产的导弹刚下线就被用来攻击乌克兰。
就目前来说，即便是美国军事援助大量到来，在很长一段时间内，乌克兰军队依然难以夺回战场主动权，并别说重新发动反攻，甚至还可能会继续后撤，丢掉更多领土：《华盛顿邮报》的报道称，俄罗斯政府进一步加强了军工生产，在乌克兰的战争依然可以维持至少两年。
但就长远看，事情已经发生了变化，欧洲坚定援助乌克兰，美国众议院通过新援乌法案也表明阻挡援助的川派遭遇了惨败。前驻欧美军司令本·霍奇斯中将认为，可能要在数周后才能看到美国新军事援助在乌克兰战场上产生的重大影响，“但战略影响会立即显现”，“克里姆林宫意识到他们等待我们退出的预期已经失败”。
这一点，或许我们可以从俄罗斯政府的反应上来窥探一二。美国众议院通过新援乌法案，在克里姆林宫发言人佩斯科夫以及俄罗斯前总统梅德韦杰夫之后，我们终于看到了不少网友期待的俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的发言，扎哈罗娃称此举表明华盛顿正在进一步介入与俄罗斯的混合战争，美国明显希望乌克兰“战斗到最后一个乌克兰人”，“这会给美国带来像越南和阿富汗那样一场响亮而羞辱性的惨败”。
而更早一些，早在美国众议院尚未通过新援乌法案之前，克里姆林宫或许就已经意识到了结果。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国政府助长了“乌克兰对俄罗斯的侵略”，目的是遏制多极世界的发展，“今天，当新的经济增长中心、新的政治影响力中心出现，当多极世界秩序正在实现时，美国不想忍受历史发展的原则，他们无法扭转这一过程，但我们看到了不顾一切的尝试来减缓这一过程。不幸的是，这些尝试付出了巨大的代价。”
如果说佩斯科夫、梅德韦杰夫、扎哈罗娃和拉夫罗夫等人的发言还仅仅是外交表态的话，那么，俄罗斯政府的实际行动也在发出信号，为未来可能的变化做准备，这种变化会很不利于克里姆林宫。俄罗斯政府的实际行动主要是即将采取的外交行动，因为德国总理朔尔茨刚结束出访后，就于4月19日在开姆尼茨透露了一个重要信息。
朔尔茨宣称，“与俄罗斯保持密切关系的国家也对乌克兰战争的合理性存有疑虑”，“世界上几乎没有任何国家的政府首脑认为这场战争对俄罗斯有任何意义，那些与俄罗斯关系非常密切的人也是如此。”
克里姆林宫看起来正在失去自己的最重要外部支持者，俄罗斯军工业严重依赖其他国家提供的零配件和机床等重要物资支持，现在，我们已经看到西方在金融方面采取了措施，发出了威胁，美国国务卿布林肯也即将亲自出马。而在另一边，西方却在加强对乌克兰的支持，这种支持甚至要比大多数人以为的还要大，还要多：
《外交事务》发表文章，认为要想真正实现乌克兰和俄罗斯之间的和平，不再让克里姆林宫敢随意对乌克兰发动“特别军事行动”，唯一的办法就是让乌克兰足够强大，甚至即便是美国不再支持乌克兰后，欧洲也有能力让乌克兰足够强大。“基辅和莫斯科之间的任何持久和平都必须建立在强大威慑的基础之上，它要求乌克兰在内部和通过其伙伴关系方面足够强大，以击退俄罗斯的攻击。”
让乌克兰重新拥有核武器的可能性不大，但像波兰那样，拥有强大武力并加入北约获得共同防御机制的保护，倒是极有可能。乌克兰的只有一个未来，我们看不出俄罗斯有打赢这场战争的任何迹象，问题在于俄罗斯会怎么样，克里姆林宫没有任何改变，还是像1991年那样再来一次地动山摇？我们不敢胡乱下结论，只能说，这场战争的结局不仅会影响到俄罗斯和乌克兰，也不仅会影响到欧洲，而是会影响到全世界，影响到我们每一个人。