诺贝尔奖获得者罗素指出中国汉字的三大缺点。
数学与哲学方面的贵族才子为什么会指向中国汉字？
其实罗素所说的话并没有什么恶意。
罗素的话术
罗素这个名字也算是在中国不陌生，因为罗素与中国的关联还算是不少。
罗素是个实打实的贵族，他出生在勋爵世家，但是他的童年不算幸福，因为父母相继离世他跟着自己奶奶长大。
罗素从小就对数学以及哲学方面的东西很感兴趣，于是他也开始在这些方面进行钻研。
罗素的钻研没有白费，他写出了著名的《数学原理》以及《哲学问题》，这也是让他成功地拿下了诺贝尔奖。
罗素的研究范围很广，甚至他对中国都有着很深的研究，为此他还写下了一本名为《中国问题》的论著。
当时，在中国罗素的名声可是不小，在中国罗素参加了不少的讲座，而这些也是让罗素加深了对中国的印象。
虽然罗素写的是《中国问题》，但是罗素对中国的整体评价还是很是积极的，可以说罗素对中国的态度算是友好。
但是值得一提的是，罗素所看到的中国并不是建国后代的中国，而是在战火中的中国，所以他的一些想法也是受到了反驳。
但是孙中山先生曾经说过罗素是一个唯一一个能够真正了解中国的西方人，可见罗素在中国的影响有多大。
罗素是一个愿意说实话的人，在看到中国的社会后，罗素也是对此进行十分详细的分析。
就比如中国人的性格优点与缺点有哪些，其实站在罗素的角度来看这些问题的提出还算是中肯，即使有些问题罗素没有看到后面的深层次原因，但是总体来讲罗素的分析还是能够被接受的。
罗素很是喜欢中国，能够让他产生喜欢的感情有一点是因为，中国有着很深厚的文化的底蕴，这也是在中国的魅力之一。
所以在这一方面罗素也是着重地研究了一通，最后也是总结出了几点结论。
其中关于中国汉字的评价很是值得拿出说一说，因为中国的汉字在整个世界上都是属于一种瑰宝。
中国汉字是经过几千年的演变才到今天的样子，每一个汉字都有着很是深厚的文化底蕴。
时至今日，想要学习汉语的外国友人越来越多，这也能证明中国汉字的魅力有多大，但是罗素在很多年前竟然指出了汉字存在的三个问题。
罗素究竟是看到了什么问题，这些问题确实是存在的吗？
汉字具有缺陷吗
罗素指出中国的汉字有着三点缺陷，首先是汉字的笔画过于复杂。
我们都知道，现在的汉字都是简体字，在汉字简化之前都是繁体字，而简化的原因也都是因为汉字的笔顺过于繁琐，这也是在近代汉字的一大发展。
当时罗素所看到的汉字几乎都是繁体字，很多字相比现在来讲还是很难的。
对于这个看法有很多人保持了赞同，因为汉字的简化确实是能够方便生活，汉字简化也是证明了简体字更受欢迎。
其实在中国的历史上，文字的简化不是第一次了，早一点可以追溯到秦始皇时期。
我们都知道，我国的汉字从甲骨文经历了金文、小篆、草书、隶书等等的发展，其中秦始皇时期出现了“书同文”。
这也是被称之为中国历史上最大规模，并且最成功的汉字简化的运动，在慢慢的也是出现了我们所熟知的隶书。
而罗素所看到的还不是最后精简的汉字，所以当时说汉字写法过于的难还是有一定道理的。
但是也有人表示，汉字的是文化的底蕴的代表，可以简化，但是不能完全简化，不然中国的文化也是有流失的可能。
虽然罗素写的是ABC但是中国的一撇一捺也是基本，一同构成了寓意深刻的汉字。
所以对于罗素所提出的汉字第一点缺陷，大众对其的讨论还是具有一定的争议的。
罗素提出的第二点，汉字没有顺序规律，这一点时常会被大众反驳，有人认为汉字是有规律的，有人认为文字不需要规律。
首先对于汉字有没有规律这件事，有很多网友就已经展现了自己观点，有人认为罗素能够提出这一点其实还是不够了解中国文字。
中国汉字有着很大的规律，与水有关的文字，与火有关的文字都都属于一种规律。
其中汉字中的组合也是有着很深的学问，甚至一个字都能讲出一个故事，如果说中国的汉子没有规律只能说罗素还是没有研究透中国汉字。
当然也有人认为，汉字根本不需要规律，只要能表达就可以了，所以罗素这一点的提议没有什么意义。
最后一点就是罗素认为汉字有些落后，无法解释专有的名词。
这一点，如果在当时的环境来讲是没有什么太大的问题的，因为当时的清政府十分骄傲自大，导致社会的落后。
但是现在不一样了，对于一些专业的名词中国都有相应的翻译，这也是社会进步的表现。
相反，对于中国的一些 诗词短语，用外语确实是不好翻译，就算是翻译出来也少了很多的味道。
所以，我们还是要树立文化自信，毕竟几千年流传下来的东西那是极为难得的。
结语
其实从问题的提出，到现在问题的解决也是证明了中国的发展与强大。
愿祖国繁荣强盛！
参考信源：罗素：《中国问题》 秦悦译