随着享受到南水北调带来的便捷，近几年中国政府又在计划实施又一项“超级工程”——西部调水“红旗河”。
提出这个设想的初衷，是因为目前我国东西部发展不均衡、水土分配不匹配的严峻问题面临着巨大挑战，其中最关键的一步就是水，一生要强的中国人，没有条件，那就自己去创造。
一旦成功实施，这将可以直接造福4亿中国人民，整个工程长度几乎可以抵得上现在的长江，预计的年调水量约600亿立方米，相当于是黄河的年流量。
到时候还可以改善大量的沙漠绿洲化，预想可以增加20万平方公里的土地，差不多有两个浙江省那么大。
那么，这项工程当年是在什么情况下被提出来的呢？可行性有多大呢？
想法的诞生
近几十年来，中国的发展速度可以说在国际上都是排名靠前的，在不断打破困境，自我革新的道路上越走越成熟，随着国家整体经济实力的提升和城市化进程的不断推进，大批的农村主要劳动力进入到城市就业。
这就带来了很大的隐患，一是对于农村来讲，劳动力的减少、加上农业发展水平提高，对于机械化、规模化和现代化的农业用地和水资源提出了更大的需求，我们现在已经拥有的土地、水、生态环境等等，越来越满足不了继续发展的要求。
另外一点是随着城市人口的增加，对各方面的资源需求量都是越来越高，再加上很多大城市发展了许多工业化，对于土地资源和水资源的需求量越来越多。
再加上经济快速增长增加了生态环境压力，使得土地资源和水资源逐年开始下降，像是中华民族的母亲河黄河，就因为气候变化和人类活动受到了影响，总体呈现减少的趋势。
国家还是要继续向前发展的，既然需求量巨大，那就需要通过其他的方式弥补这方面的空缺，急需一个新的出口，必须要解决下供应端的问题，也就是说，创造出更多的水资源和土地资源。
再加上贸易战争和全球疫情的叠加影响下，中央推出了“推进西部大开发形成新格局”，向国家的西北部发展。
从地图上看西部地区，以青藏高原为主体的西南地区，高寒缺水、地形复杂从而不适合发展，但是水资源丰富；反观西北地区，则是以荒漠戈壁为主，主要是因为干旱缺水、生态承载力不高而被长期限制在较低的发展水平，恰好的是西北的土地资源丰富。
于是就有专家提出，何不将这二者合并一下，之前已经有南水北调的经验，何不在此基础上在干一次呢？
在这样的想法下，就提出了将青藏高原东南部丰富的水资源调往广大西北地区的西部调水工程——红旗河。
设想方案
这个方案一经提出，马上就有提出异议，毕竟这个工程太大了，基本上贯穿了整个中国，长约6100多公里，几乎抵得上长江的长度了，而且经过初步的估算，“红旗河”工程的投资大约是4万亿。
建设周期更是长达十年左右的时间，可以影响到我国约二分之一的国土面积，到时候中国将又要诞生出一个“超级工程”。
计划中，“红旗河”从雅鲁藏布江大拐弯处开始取水，终点位于我国新疆喀什，可以说一旦建造完成，就可以说是新疆将迎来有史以来最大的巨变。
接下来我们来看看这个巨大工程计划中的线路，是怎样从西藏调水到新疆的。
从水量最为丰沛的雅鲁藏布江大拐弯起始，历经易贡藏布、帕隆藏布，抵达怒江，于滇藏交界的怒江、澜沧江、金沙江三江并流之处穿越横断山脉，接着顺着青藏高原的东部边缘山脉，穿越雅砻江，而后绕过大雪山抵达大渡河，经过岷江、白龙江，穿越秦岭便到达主要的受水区域，跨越渭河，以解决关中平原的缺水问题，越过黄河就抵达刘家峡水库，此后沿着河西走廊朝西进入新疆，接着沿着阿尔金山、昆仑山的山前平原朝西延展至和田、喀什。
“红旗河”方案可以可以很好的利用了我国的阶梯式的地理特色，从刚开始雅鲁藏布江的将近3000米的海拔，一路上经过的地区呈现海拔递减的形式，到终点新疆喀什海拔约1300米。
这样绕道而行的方式，也有效避免了需要开凿长隧道来穿越青藏高原，也有效的避开了，人口比较稠的生活区，也节省了国家对于人口密集区的重新规划，在经济和长久运行上面，使得这个大型工程有了更大的可行性。
工程的复杂程度也造就了这不是一蹴而就的事情，在未来施工中肯定还会遇到很多未知的问题，所以在做总体的设计上面，设计师也预留了足够的弹性，方便应对各种变化，更是需要耗费大量的时间和人力做好实地勘察的工作。
这样的工作量，也就身为“基建狂魔”的中国敢想敢做了吧！
说起选择始端饮水地，那自然是需要水源要符合要求，而刚好在西南地区各大水系的下游，每年都面临着巨大的防洪压力。
而西北地区常年则是干旱缺水的，从2018年春天以来，内蒙古气温明显较之前又升高了，引发更严重的旱情，甚至像农民因为干旱种不了蔬菜，为了不生病，无奈只能出来挖野菜吃。
盘点一下因为水资源问题导致的自然灾害，就会发现，“红旗河”计划一旦成功，不仅对西北各方面发展来讲可以有巨大进展，对于河流下游这些地区的生态环境和社会稳定性也都会有实质性的进步，简直是一举二得。
由此可见，西部调水工程并不是空穴来风，是调查民情之后的结果，到时候预计每年的调水量可以高达600亿立方米，几乎是相当是黄河年流量，更形象的说这又是一条“母亲河”。
曾经的争议
虽然最初提出“红旗河”的项目，是在2016年，但实际上面对媒体还是在2017年12月份，一经推出，就引发了巨大的争议。
根据记载，“红旗河”项目课题是出动了六位院士、十二位教书以及多位年轻博士一起进行研究，中国工程院院士，水文学以及水资源学家王浩担任专家组的组长。
首次研讨会是在2017年11月北京召开的，当时提出这个西部调水方案时候形象力是及其大胆的，将专家们将研究后的想法拿出讨论的时候，大家当下就觉得震惊。
随后更是经过了几次的讨论，王浩组长也多次在各大高校进行了相关的讲座。
其实对于西部调水计划最大的质疑声，倒不是工程的难易程度，更多是针对项目在开展期间，对与生态环境的影响，像是在沿途开凿隧洞是否会引发地质灾害，以及西南部的水量是否可以支持这么长距离跨流域调水的要求等。
大动作带来的“深刻意义”
但是没有疑问的是，国家对于这个课题肯定是重视，从古到今，生态环境和地理条件始终都是经济社会发展和演化的基本制约因素。
所以“红旗河”计划巨大的调水量和广阔的供水能力将带来了多方面的重大意义。
满足伟大发展对与资源和空间的巨大需求，社会发展是离不开土地、水和生态环境等的助力，随着现在需求量越来越大，是必须要做出改变的时候了，可以有效的通过调整水土资源，更加有有效的增加我国优质水土资源的利用。
可以有效的改善农业、发展农业，一但改善了西北地区还有北方平原地区水资源困顿的现状，也就相当于保障了我国农业的稳步发展，保证我国的粮食安全。
可以改善生态，从而促进了人类和大自然和谐共处的关系，将会减少洪灾和干旱的情况发生，同时随着新的发展空间的开拓，也意味着可以为部分人口和产业提供更加优化的发展空间。
预计将沙漠改造成绿洲，促进系别地区的城市发展，促进民族和谐，在后续发展中，可以在物质上和文化交流上促进民族团结。
还可以彰显中国的大国但当，展现了中华民族不畏艰难，自行开辟生存道路，追求幸福生活的精神，从中参与了全球荒漠化治理的实际行动。
“红旗河”从我国西南地区出发“开枝散叶”在整个大西北土地上，用实实在在的水源系统，推动我国西北地区一带的发展，其作用丝毫不亚于京杭大运河对于中原地区的重要作用，积极打造西部地区全新的发展格局，为中国的伟大复兴而努力！