4月18广东深圳的一家农产品公司可算是惹上了大麻烦，这公司，一直以来都是做生猪屠宰和猪肉买卖的，生意做得还挺红火，跟不少餐饮企业和零售商都有着紧密的供货关系。
可没想到，就这么一家看似风光的企业，竟然被一个年仅20多岁的猪肉经营者给拖欠了40多万的猪肉款。这一下，公司可就不乐意了，直接就把这小伙子给告上了法庭。
说这猪肉款拖欠的事，咋就这么容易上新闻的热榜，其实这不仅仅是因为涉案金额不小，更是因为这背后涉及到的是双方当事人的切身利益，还有可能引发的社会矛盾。
原告公司这边可是等着这笔钱来维持正常运营的，而被告一个刚刚踏入社会的年轻人，创业梦想刚刚起步，就遭遇了这样的困境。
在法庭上原告公司这边可是有理有据，把被告拖欠货款的事情说得一清二楚。被告小伙子呢，也是一脸无奈，他承认欠款的事实，但表示自己目前确实没有履行能力。
他说这市场竞争太激烈了，自己的店铺经营不善，现在已经陷入了困境。
承办法官冯书萌在审理这个案子的时候，心里也是挺纠结的。他明白，这案子看似简单，依法裁判并不难，但这样一来，被告那边可就真的没法翻身了。
被告小伙子刚创业失败，欠了原告一大笔猪肉款，现在手头紧得连饭都快吃不上了。法官冯书萌一看，这小伙子明显是没钱还，直接判了也是白搭，说不定还会闹出更大的矛盾。
而且这种直接判决的方式，很可能还会引发更多的矛盾纠纷。于是冯法官决定换个思路，看看能不能通过调解的方式，来化解双方的矛盾。
冯法官开始反复与双方当事人沟通，他耐心地听取他们的意见和诉求。被告小伙子表示，他真的很想履行还款义务，但现在确实是没办法。
他说自己对猪肉行业还是很熟悉的，希望能在原告公司找份工作，这样既能赚钱还债，又能继续干自己熟悉的行业。
原告公司这边，一开始听到这个提议还有点犹豫。但冯法官给他们分析了一下利弊，他们也就慢慢接受了这个想法。
这小伙子对猪肉行业挺了解的，让他来公司上班，说不定还能给公司带来点新的活力呢。
就这样，在冯法官的耐心调解下，双方终于达成了一个调解协议。被告小伙子到原告公司的屠宰场上班去，然后从每个月的工资里扣5756元来偿还债务。
这样一来，双方的矛盾算是得到了化解，原告公司也能慢慢收回欠款了。
这社会上的事有时候真的不是说按照法律一判了之就能解决问题。有时候咱们得换个思路，多从人情世故的角度去考虑问题，这样才能真正达到双赢的效果。
就像这案子里的冯法官一样，他没有简单地一判了之，而是选择了调解的方式，既解决了双方的矛盾，又让被告有了重新开始的机会。这样的处理方式，才是真正符合社会和谐稳定的需要。
咱们得明白，法律虽然重要，但人情世故同样不可忽视。在处理问题的时候啊，咱们得多从多个角度去考虑，这样才能找到最合适的解决方案。
也得学会换位思考，理解对方的难处和诉求。才能真正实现互利共赢的局面。