4月18日，“流动摊贩老人下跪”的视频火了，之见一个满头银发、背着扁担的老人当众给一个城管队员跪下，旁边劝架的大姐惊的张大了嘴吧呆在原地，另一名热心大姐赶快走上前搀扶起老人。
隐士不禁想问一句，大爷本该颐养天年的岁数，却出来“体验生活”，是退休金不香吗？
当地在第一时间进行通报，已暂停该名队员工作，后续将彻底查清事实。
但网友们显然不会太满意，还有朋友作了一首打油诗来讽刺。
商贩摆摊为了谋生，城管执法是为了工作。这本就是一个矛盾体。隐士认为在处理这种问题的时候，堵不如疏。
城管与商贩的冲突并不是个例，与其出现一件事就痛批一个人，不如坐下来看看，有没有可以缓解矛盾的办法。在城管的角度来看，大致有2个方面的问题。
1、制定规则是否联系了实际？
简单来说就是，出台城管具体管理办法的人，到底有没有一线工作经验？是否做到了“理论指导实际”？
一线执法人员可以不会出台规定，毕竟文笔水平不是每个人都具备的，但出台具体措施的人，必须要有基层工作经验，不了解实际就闭门造车，那么凭空想象的规定就大概率跟现实脱节。
只有深入一线工作过，才明白这项工作的难点、痛点、堵点。
2、个别城管队员没有素质
隐士至今还记得一个看起来得有200多斤（目测，非真实体重）的队员跳起来去踩商贩头的视频。虽不知后续如何，但脑部、颈椎大概率是会受伤的。
这种伤人的动作至于用到老百姓的身上吗？
如果商贩动手打人，可以拍视频并报警。留有证据就不怕有人故意扭曲事实。
但上图这种都不能算作打人了，甚至可以称之为谋杀。
当老人跪下的时候，这个男子在干嘛？他手上并没有扶起来的动作，或者说他压根就没想过要扶起来。
别说是个老人，就算是个年轻人跪下，大家的第一反应也是把人家扶起来吧？结果城管队员无动于衷，反而是旁边的群众把老人扶起来的。
这种队员没有道德、没有素质是怎么选进来的？
俗话说“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，他们穿着制服做出这种事，大家不知道他们的个人信息，只知道他们叫“城管”，每出现一次这样的事，城管队伍的形象就会降低一点。
所以，这种人不开干嘛？留着过年吗？
希望城管部门在制定制度的时候要切合实际，制定规则的人要有基层工作经验，别关在办公室想当然的出台规定。
当不切实际的规定到了基层人员手中，他们要不要执行？
执行被百姓嫌弃，不执行就要考核扣分。城管基层会怎么选？
碰到情商高的，和稀泥躲过去。
碰到“拿芝麻大的权力，摆西瓜大的谱”的这种人，就要出事。碰到没有底线的，就要动手打人。
归根结底，不能此类事情出一次骂一次或者盯着一个人处理。而是要思考如何举一反三，避免此类事情的发生。