点击蓝字关注，多点在看防失联
个人观点，不代表任何组织与单位
看到一些阿联酋迪拜暴雨的报道：
以及：
这些新闻都宣称迪拜的暴雨可能与人工降雨有关，第一个更是说人工降雨是暴雨的原因之一。但这是彻底的谣言！
不仅国内报道有误，连澎博也翻车了： 说 人工降雨， C l ou d S eedi ng， 恶化洪灾 。
其实只要 对人工降雨的机制稍有了解或稍加查证 ， 就不会 犯 这种低级错误 。
人工降雨一般是用飞机向云层播撒辅助水汽凝聚的“冰晶”，最常用的是碘化银颗粒，理论上会辅助云层内的水滴聚集，就能促成降雨或者加大降雨量。
但人工降雨不是凭空造雨，是已经有降雨云团的情况下助力而已。人工降雨的有效性也有限，即便最乐观的估计，人工降雨也只能让一个地方的年度降雨量增加25%。这还需要气温、风速等各种条件都非常理想。很多针对人工降雨的研究都显示有效性不那么确定。
根据美联社、BBC的报道，截至当地时间周二，24小时迪拜降雨高达142毫米，而迪拜年降雨平均也只有97毫米。也就是说迪拜以及阿联酋这两天的强降雨远超一般全年水平，显然不是人工降雨能做到的。
另外，人工降雨也只能造成局部降雨，虽说由于迪拜机场水漫金山的照片、视频极为震撼：
让大家的注意力都集中在了这个中东大土豪身上，可实际受暴雨影响的并不只有迪拜。阿联酋周围，阿曼、沙特等国家都遇到了暴雨冲击。其中阿曼灾情可能比迪拜还严重得多，已经有19人遇难。
阿曼当地新闻还报道一辆校车被洪水冲走，造成十名学生死亡。
阿联酋确实经常尝试人工降雨，可怎么解释不搞人工降雨阿曼也遇到罕见的暴雨呢？
网传的迪拜在暴雨前进行人工降雨也被阿联酋气象局辟谣了：在周二大雨侵袭前没有执行降雨任务。
其实阿联酋每年差不多会执行300次人工降雨，是最爱求雨的国家，宣称每年降水因此增加10-30%。不过由于当地气候炎热，人工降雨是否有用一直有争议——2020年美国的一项人工降雨实验是人工降雨能成功的关键验证，不过那是在高山地区搞的人工降雪，高温环境搞降雨是否可行仍有不少争议。
而且人工降雨一般只会在天气预报显示有云团却不太可能自然降雨的情况下执行——毕竟成本很高。迪拜虽说总给人以土豪不差钱的形象，但这次暴雨在几天前当地就有天气预警了，根本也没有人工降雨的必要。
再者，阿联酋人工降雨都是在远离迪拜等该国人口密集的地方进行，毕竟迪拜机场是全球第二大的机场，复杂的空管哪还能受得了人工降雨的飞机来凑热闹。按照阿联酋的人工降雨方案，那些播撒的“冰晶”几乎不可能影响到迪拜。
实际上别看阿联酋这些中东国家地处沙漠干旱地区，那些地方的降雨特征就是在长期干燥的环境下出现集中降雨。不过这次暴雨仍然远超“常规”，从气象角度来看，很可能是全球气候变化导致的极端天气现象增加。而造成严重灾难，也有迪拜等地很少将排水防洪纳入建设规划的因素。当然，大部分城市恐怕都很难应对半天时间出现全年降雨量的情况。
近年来遇到极端暴雨，指责人工降雨的阴谋论并不罕见，比如2022年澳大利亚洪灾以及今年2月美国加州的风暴，社交媒体上都有说是人工降雨导致。其实这些和迪拜暴雨一样， 锅 怎么都甩不到人工降雨 身上。
参考资料：
https://apnews.com/article/uae-historic-rain-storm-flooding-dubai-airport-disruption-3e838dbc169e52dcd6d11b64f79bdcb7
https://www.bbc.com/news/science-environment-68839043
https://www.wired.com/story/dubai-flooding-uae-cloud-seeding-climate-change/
https://time.com/6967836/dubai-floods-cloud-seeding-rain-blame-climate-change/
订阅关注防失联
订阅备用号
请订阅youtube：Y博的科普园
https://www.youtube.com/@Doctor_YZ/featured
原创不易 赞赏随缘