周末涂鸦胡言几句，channel一下inner六神我们都冤枉了尹志平大同订婚强奸案二审宣判后看到了很多令人震惊的评论。有人看到司法检查里受害人处女膜无损伤，认为强奸证据不足。甚至还有人说收了彩礼告人强奸毁了“江湖道义”。21世纪都快过去四分之一了，本以为进入法治社会，原来咱们还在混“江湖”。说到“江湖”，不得不佩服真正的江湖大侠，金庸老先生。处女膜其实不能判断是否发生过性行为，金庸老先生的小说虽成书于上世纪50-70年代，却也知需用更可靠的证据，虚构了更确凿的性行为标记：守宫砂。《神雕侠侣》里小龙女被尹志平（新版改为甄志丙）奸污后：【小龙女卷起衣袖，露出一条雪藕也似的臂膀，但见洁白似玉，竟无半分瑕疵，本来一点殷红的守宫砂已不知去向，羞道：“你瞧。”杨过摸不着头脑，搔搔耳朵，道：“姑姑，我不懂啊。”小龙女嗔道：“我跟你说过，不许再叫我姑姑。”她见杨过满脸惶恐，心中顿生说不尽的柔情，低声道：“咱们古墓派的门人，世世代代都是处女传处女。我师父给我点了这点守宫砂，昨晚……昨晚你这么对我，我手臂上怎么还有守宫砂呢？”】得亏当年王重阳把林朝英气得半死，后者立下了处女传处女的门规，否则要是没那点守宫砂的规矩，讲究“江湖道义”的豪杰们恐怕根本不会信小龙女被奸污，“你说别人强暴就信你，那还了得，这江湖还不乱套了？”当然，守宫砂也是先人杜撰。守宫是指壁虎类蜥蜴，因居于屋檐墙角得名，被认为是镇守家园的福瑞。一些古书里记载用朱砂喂食壁虎再制作守宫砂，但这可做不得真，或者只能在小说里做真。话说回来，按如今一些人的逻辑，就算承认龙尹二人间有过亲密行为，说尹志平奸污了小龙女那可纯属诬告，塑造男女对立。原书描述：【她心中一荡，惊惧渐去，情欲暗生，心想原来杨过这孩子却来戏我。只觉他双手越来越不规矩，缓缓替自己宽衣解带，小龙女无法动弹，只得任其所为，不由得又是惊喜，又是害羞。】烧窗帘，出门呼救，电梯监控里的拖拽画面，电话录音、报警笔录、多方证词，这些在很多人看来都不足以证明是强奸，小龙女这“情欲暗生”，有“惊喜”，有“害羞”，唯独没有反抗，说是奸污，尹志平太冤了。咱就按有些人的“江湖道义”来好好缕缕所谓的尹志平奸污小龙女一案。首先，小龙女有什么证据证明尹志平和她发生了关系？查了DNA吗？DNA都没有，口说无凭，如何可信？听到尹志平和赵志敬对话里承认？对话是录音吗？就算是录音，能仅凭一段录音定罪？有尹志平的口供？口供最不可靠，懂吗？仅凭口供定罪，那还了得？更何况，尹志平也能翻供不是？凭什么咱得相信小龙女指控，就不能信尹志平翻供？其次，就算信小龙女所言，和尹志平确实有了关系。如前所述，小龙女都没有反抗，“惊喜”之下何来奸污，这还不是你情我愿？以为是杨过？那尹志平也不知道啊。为了不让江湖乱套，咱不能随便相信女人的指控，又怎能信小龙女空口无凭的“认错了人”。再次，就算我们多信小龙女一步，姑且当作尹志平趁人之危欺负了姑娘。可龙姑娘也要顾全大局啊。当下可是什么时候，蒙古铁骑虎视眈眈，大宋正是缺人之际。龙姑娘不趁此机缘跟了尹志平就地生娃，缓解大宋的人口危机，却屡次三番找人麻烦，这格局太低了。尹志平是全真教第三代弟子中佼佼者，未来可能身负领导全真教，抵抗蒙古的重责。不如就让全真教多给点彩礼，否则斗来斗去，还不是让蒙古人渔翁得利？按“江湖道义”，尹志平太冤了。只是妙笔写活了无数江湖的金庸老先生应该不认可这“江湖道义”。在小龙女的遭遇里，老先生留下了诸多利于女方的证据。案发当晚，尹志平逃离现场时被杨过撞见，衣冠不整；小龙女在襄阳撞上赵志敬与尹志平对话，为了不做孤证，金庸老先生特意让郭芙也赶到现场，听到了尹与小龙女发生关系的描述。对比大同订婚后的强奸案，这不就类似离开现场时电梯监控拍下的撕扯，行车记录仪录下的对话。或许，金庸老先生也犯了如今无数人指责法官的“只采信有利于女方的证据”的错误。恐怕更能令今日“豪杰”们气愤的是，金庸老先生最后连这些旁证都没用，就给尹志平定了罪。重阳宫大战，小龙女只是喊了尹志平出来，告知杨过尹志平奸污了她，此时小龙女已是重伤，命在旦夕，更何况书中设定的小龙女从来不似黄蓉般巧言善辩，却无人站出来斥责诬告。即便是尹志平自戕，重伤濒死的尹志平其实只说了句自己“罪孽深重”，求师父、师叔伯不要为难杨过小龙女，具体什么罪并未说明。此前尹志平将掌教之位转给赵志敬引来大乱，罪孽深重不能是那事儿吗？不要为难杨过小龙女，难道不能是因为杨过帮忙打退了为难全真教的蒙古武士？自戕时尹志平是撞上了其他道人指向前方的长剑，这不能是因为重伤难支下乱了步脚？可丘处机在内的全真教上下都觉得“定是尹志平不守清规”，错在己方。莫说无人想着探究下守宫砂、处女膜，连找人证对质的心思都没有。说好的“疑罪从无”呢？只能说金庸老先生眼里，丘处机这些牛鼻子老道，顶多是迂腐，但不卑鄙，或许不适合如今一些人眼里的“江湖”。
热点情报所