01

1938年,蒋介石把黄河决堤阻拦日军,日军的伤亡却让人难以相信。

这年6月9日,河南省郑州市北郊黄河南岸的花园口渡口决堤,但谁也不曾料想得到,这次黄河决口绝不是什么天灾,而是人祸。

打开网易新闻 查看更多图片

当时正值抗日战争初期,西安事变后我党成功“逼蒋抗日”,我党与国民党达成了第二次国共合作,并以八路军、新四军的身份活跃在敌后战场。

然而在国军负责的正面战场上,虽然打击了日军“三个月灭亡中国”的嚣张气焰,但国民党军队在华北战场节节败退,始终对抗不了日军的疯狂侵略。

所以当得知日军已经打算攻克郑州并挥师南下后,蒋介石心里冒出了一个疯狂的念头。

那么,蒋介石究竟想到了什么办法,为何在百年后依然被人们唾弃,1938年的黄河水灾究竟发生了什么恐怖的事情,真相到底是什么呢?欢迎观看本期视频,探索谜题背后的答案。

1938年6月9日,天降暴雨,经过持续多日且不眠不休的挖掘,这伙士兵终于把黄河大坝撕开了一个长约8米的口子,这伙人担心水量不够大,又接连朝决口之处平射大威力炮弹,决口益加严重。

在花园口决口的前几天,一支部队在黄河南岸的赵口挖掘,但随着挖掘的进行,坍塌的泥土将挖好的缺口补齐,这支部队只好另寻他处,并加派人手,又尝试在花园口挖开黄河大坝。

决口后国民党方面以为计划成功,便任由河水泛滥,但河水造成的破坏却异常惊人,河水所过之地变成了一片泽国,当时由北往南有超过400多公里的土地变成了黄泛区。

打开网易新闻 查看更多图片

灾灾情的影响造成了沿岸三省人民的巨大损失,行政院善后总署当时统计:河南、安徽和江苏三省44个县因此受灾,391万人外逃,将近90万人直接丧生,受难群众将近千万,造成直接经济损失达到近11亿元。

以至于当时有人编排了一首诗,写道:“老蒋扒开花园口,一担两筐往外走。人吃人 狗吃狗,老鼠饿得啃砖头!”

如果参考余光中的乡愁,那么大概我们会这么描写蒋介石——小时候在长辈的口中嘲笑他,

年轻时在课本学习时嘲笑他,长大后在网络舆论上嘲笑他。

因为他做的一些事实在是很难令人恭维,对人民,他能做到“吃人不带吐骨头”;对军队,他能越界指挥,曾在战事胶着的淮海战场上作出他的“最高指示”——机枪阵地左移20米。

1938年,日本侵略者占领了徐州后,继续向西推进,对郑州和武汉构成了严重威胁。

在那时,上海和南京已经不幸落入敌手,如果郑州和武汉也失守,那么这将意味着大片国土将落入侵略者之手。

国军当时的第五战区司令官李宗仁率部在徐州与日本进行了一场大会战,会战的中心围绕着台儿庄展开,经历了日军侵略早期的失败教训,国军这次采取了新的对敌策略。

蒋介石一方面担心李宗仁名声过盛分化他的权力,一方面也想趁机派兵出击以获得巨大的政治收益,蒋下令投入20万国民党嫡系军队,加之李宗仁方的40万人,跟日军来一场大的反攻会战。

国民党军队在台儿庄的正面战场上并没有像以前那样见到日军就冲上前去,也没有畏畏缩缩躲在防御工事里一枪不打,反而依靠有利地形,躲在墙后与日军冲过来的士兵对射,或者远远的扔手榴弹给日军造成一定阻碍与伤亡。

打开网易新闻 查看更多图片

在鏖战几天几夜之后,日军供给难以为继,且每时每刻都有日本士兵死去,伤亡惨重,面对这种情况,日军只能后撤,我国正面战场上终于迎来了一场胜利——台儿庄大捷。

02

抗日战争时,蒋介石花大代价决堤黄河,但对日军的威胁并不大。

面对日军日益前进的步伐,国军在战场上取得台儿庄大捷,但为何这样依旧没有阻挡日军步伐呢?

日军在熟悉中国军队新的战法后,发现了中国军队存在的弱点,他们迅速以部分兵力牵制李宗仁,主力侧翼迂回,重创徐州国军。

蒋介石心中焦虑,忧虑第五战区军队全军覆没,急令部队撤退,留下无守之城,1938年5月,徐州终告陷落。

日军虽然声称的三个月占领中国计划破灭,但日军在中国东北、华北、晋西南地区一路烧杀抢掠,以战养战,所以制定了向西占领郑州,南下攻破武汉,进而威胁大后方,入主橡胶等战略资源产地的计划。

国军反应也足够迅速,各层军官层层上报,希望蒋介石加以防御,保卫郑州,以防止武汉处于危胁之中。

但蒋介石虽然知道其中利害,但仍然派了一堆酒囊饭袋前去守卫,在老蒋的眼中,只有听他话的人才能担当重任,不听他话的,哪怕很有能力,蒋介石也坚决排挤。

徐州陷落后,日军士气大振,第14师团仅2万人便向河南兰封的15万国军挑战。兰封守将桂永清,虽有优势装备与兵力,却仅守一天即溃败逃走。

商丘守将黄杰未战先退,放弃城池。蒋介石怒斥兰封之战为“战争史上一千古笑柄”,但对两位将领,蒋介石视为心腹爱将,骂归骂,最终蒋介石还是没舍得惩罚他们。

商丘失陷后,开封也接着失守了,开封的失陷意味着日军打向郑州的大门已然洞开,同时开封的失守让老蒋注意到一个丧心病狂的计划——挖开黄河口,以黄河之水水淹日本兵。

水淹七军,这是三国演义中关羽在襄樊威震华夏的历史典故,国军高层意图挖开黄河大堤,以水代兵,阻挡日军进攻步伐。

历史上扒黄河的都是政权即将覆亡之际,或者是战局急迫,最早的秦军扒开黄河口水灌大梁,后梁即将灭亡之际,也扒开黄河三年之后覆灭,北宋扒开黄河阻挡金军五年之后覆灭, 1642年,明朝军队驱赶李自成的军队扒开黄河口,于是两年之后覆灭。

这个蒋介石呢,已经算是扒开之后活的比较久的了,11年之后才覆灭,政权晚期都已经无药可救,做出什么疯狂举动都合乎常理。

当时他们统一了口径,对自己挖开花园口堤坝的事情严防死守,并在洪灾发生后非但不组织人手对抗灾情,反而大肆火烧花园口附近村落与树木,炮弹清洗人工开凿痕迹,以此来掩盖自己的罪行。

他们甚至恶人先告状,老蒋造谣说这是日本人干的,在报纸上上狗咬狗,大骂日本人,谎称是日军为了打击国民党军队防御阵线,用大炮炸毁了花园口大堤,这番操作让日本人看了也瞠目结舌,最后身为法西斯的日本也忍不住了,甚至在报纸上大骂蒋介石反人类

在事后,蒋介石政府无法再隐瞒真相,尽管已经给民众带来了巨大的伤害,却仍试图寻找理由来辩解。

某国民党掌握的报刊甚至这样写到:“炸毁就炸毁了,无需多言。如果今天不采取行动,明天日本人就会来破坏。如果我们无法在战斗中取胜,还顾及民众的生死安危就显得无足轻重,要顾全中国抗日之大局!”

这可是经典的“顾全大局”的说辞。可问题是,即使可以忽略民众的生死,因为他们也可能遭受日本人的攻击,但采取的手段却比敌人更为恶劣,造成的后果比敌人对民众的伤害还要严重,这显然不是一个真正以大局为重的领导者能做出来的。

淹死的又不是他,他当然无所谓,假设如果是他一家人,他们就不会保持同样的态度了,抗战的目的是为了全体中国人民的利益。

如果为了一部分人的利益而牺牲另一部分人,这种行为不是真正的抗战,而是对人民的背叛。

明明是拿着89万人命去换1000个日本人,明明是承受着这么巨大的损失,却还要打肿脸充胖子,叫嚣着国军抗日有功,甚至认为是国军打赢了抗日战争,这样的论调让国人气愤不已。

在国民党军队败退台湾后,他们也丝毫不为此反思,甚至李宗仁本人曾大肆吹嘘花园口战果,下面摘自李宗仁回忆录-第七篇-第五十四章:

6月9日因黄河花园口的河堤被炸,黄河东南汛区顿成一片泽国,敌方辎重弹药损失甚大,敌军沿陇海线两侧西进的计划遂被我统帅部完全粉碎。

打开网易新闻 查看更多图片

旧军阀欺软怕硬的腐朽表现得很彻底,这一计策在战略上就是错误的,实际上根本没拖延太多时间反而造成了重大的人员伤亡。

03

1938年,蒋介石让黄河决堤阻挡日军,反而让人民遭受其乱。

那么,在蒋介石决堤黄河的前后,周围百姓的生活又是怎样一种状态呢?

1933年,黄河流域遭遇百年难遇的洪灾,支流泛滥,主流决堤。1935年,黄河再遭连日暴雨侵袭,多处溃堤,灾民众多。至1938年,郑州花园口人为决堤,河南遭受深重苦难。

1941年,河南多地旱情初现,粮食减产,部分地区颗粒无收。农民面临生存挑战,不得不以树皮、草根为食。旱情与蝗灾接踵而至,蝗虫肆虐,庄稼被一扫而空,留下荒凉景象。

1942年,旱情未缓解,草根树皮被挖食一空,部分地区出现饥民饿死,极端情况下,出现了食尸甚至人相食的悲剧。

尽管这些现象并非普遍,但河南大饥荒的确引起了一定关注,国内外媒体有所报道,然而,在当时中国,底层民众的生存困境往往被忽视,面对灾难,人们除了无奈接受,别无他法。

苏联在1940年的前6个月经历了大溃败,便组织了焦土战术,但人家的焦土战术是破坏避寒场所,烧毁可取暖之物,让德军缺少避寒的场所和可御寒的燃烧物,以便延后德军的进攻步伐。

但光头是个出了名的喜欢焦土战略的蠢材,他不仅人为制造了花园口决堤, 还有长沙的文夕大火、重庆防空洞惨案,给中国人民带来了无数的苦难,人们将这三场灾难并称抗日战争中国军造成的三大惨案。

文夕大火,又称长沙大火,发生在1938年11月13日,是中国抗日战争期间,为阻止日军进攻,国民党军队在长沙实施的焦土策略。

由于组织不力,火势失控,导致大量民房、商铺被毁,众多平民死伤,是中国现代史上最严重的火灾之一。

如果不是文夕大火 现在的长沙城也可以说成是千年古城了!

另一件惨案发生在1941年6月5日,日军对重庆实施了大规模轰炸,导致大量市民涌入十八梯、石灰市和磁器街的防空隧道。

由于避难人数激增,隧道内空间狭小,通风条件差,加之长时间的高温和严重缺氧。

同时,隧道口的宪兵及防护人员紧锁栅门,不准隧道内的市民在空袭期间出入隧道,这在一定程度上加剧了惨案的发生,许多人因窒息和挤压而死亡,造成了约2500人左右的伤亡。

国民党当局对防空负责人的处理显然是敷衍了事,防空部队也存在贪污腐败问题,工资开支大多为刘峙党羽瓜分。

这一事件不仅是日本军国主义侵略的悲剧,也是国民党政府管理不善的直接后果,这震惊了中外,成为了抗日战争期间的又一次重大惨案。

而对于花园口决堤,同样是开闸放水,志愿军在华川水库淹美军和蒋光头淹日军高下立判。

1952年志愿军在华川水库采取的行动是开闸放水,而非炸毁大坝。

军长吴信泉明确指示,任务是在天亮前完成开闸,同时要保护好大坝,以便日后朝鲜人民可以继续利用它进行发电。

这一战术成功地阻碍了敌人的进攻,使得联合国军两万多人遭受水淹,延缓了他们的进攻速度,为志愿军39军争取到了宝贵的时间来重新部署防御。

相比之下,蒋介石在花园口采取的决堤行动导致了极为严重的后果,这次决堤造成了约89万中国平民的死亡,并且有超过1000万的人民因此流离失所。

然而,这一极端措施对日军造成的伤亡不足1万,这一事件在历史上被视为一次灾难性的决策,其对平民造成的伤害远远超出了其军事上的意义。

初中历史讲这个一两页就带过了,但黄泛区小推车难民日后成了淮海战役小推车人民,如果没有黄泛区对国府的彻底失望和对解放区的感恩拥护,江北的解放恐怕不会如此迅速。

黄泛区数百万百姓用小推车碾碎了黄维兵团和杜聿明兵团,在他们的支持下,粟裕将军得以充分发挥军事才能,指挥得当,用兵如神!决堤黄河是对是错他们已经用实际行动给出了答案。