美国援乌军援受阻，障碍来自象派，尤其是支持川普的少数极右议员，这个事实不应该存在争议。
之前占泛西方阵营援乌大头的美国这么一搞，乌克兰遭受的压力每天都能通过新闻感知，比如近几天，俄罗斯的导弹都炸到基辅，而乌克兰因为缺乏防空系统，没能有效拦截。
至于前线，也一样紧张，俄乌每天发射的炮弹比部分阵地达到可怕的10：1。
毫无疑问，象派得为此负主要责任，如果乌克兰不幸因援助中断而落败，那象派将被钉上历史耻辱柱，并且，世界还得为此付出N倍的投入，才能修复俄军胜利带来的创伤。
当然，象派阻挡援乌，绝不可能指向通俄——尽管许多自由派如此认定，但两者是截然不同的概念。
如果我们擅用逻辑，足够理性，就可以会发现，象派阻力的原因，是认为乌克兰局势并没有那么严峻，还有时间去撕斗。
他们的行为有点就像愤怒青年，逼迫驴派站在即将钻入隧道的火车上比勇气，只要对方先趴，自己就赢得赌注。
客观评论，这种战术平常时期倒无伤大雅，但在战争局势下，大仅道义失分，还暴露了致命弱点，让对手发现，你已经拿不出像样的办法。
我们知道，象派最初拿边境管控问题做筹码，拜登先是让步到每天5000名非法移民上限，到近些天，还放话考虑关闭边境；而象派继而又拿传统能源来对抗新能源——授人“失信”的把柄。
其实也不怪驴派支持者诘难：就算满足象派即时要求，他们还有新的借口。反正他们就是通俄抑乌。
浮躁的时代，处于可能滑向三战的斜坡，大部分民众都会希望正义事业顺畅，谁也不喜欢经历挫折。
比如象派，其实也并非胡搅蛮缠，他们有着自身强硬的理由，“驴派的政治正确，正在荼毒美国。”
就拿边境问题与新能源背后的环保主义来说，驴派的虚伪与极端，确实令人作呕。这点怎么洗都透着脏。只要国界在，就没有放纵边境的理由；而新能源环保，能量守恒定律可以证实，它不过一个伪命题，实际上，目前的新能源，能量几乎来自传统能源，不过多了两道蓄能程序。并且蓄能再输出过程还会产生更多的能量损耗。
然而就是这些接近反智反常理的事情，象派为什么平常时候阻挡不了，要靠借援乌来助力呢？说到底，驴派通过知识精英的宣扬与渗透，已经占尽优势，其中包括象派现在连提都不敢提的少数群体特权，类如黑命贵，LGBTQ，穆斯林难民，等等。
关于少数群体特权，此处不做展开讨论，只需指出，它并非源于驴派的博爱，而是驴派借此表明，他们拥有定义诸类事物的垄断权，隐藏的，就是大部分人的权利被变相收走。从这个角度说，象派与驴派撕斗，已经输了。只要没能出现新的哲学，引发回正思潮，等待美国的（扩大到西方也一样），必将是残酷的反噬——但这是后话，公众关心的，自然是就近的紧张局面。
回过头来说，象派眼下借援乌试图扳正一些事情，就算达成，也触及不到美国弊病根本。何况，援乌成为国际大多数国家认定的道义之举，驴派稍微使点手段缠斗，象派得不偿失的同时，还得背下拜登一直以来在俄乌问题上失策的黑锅。
很明显，眼下国际舆论对川普非常不利，如果它像汹涌的波涛汇入美国内部形成合流，势必卷走中间派。
值得一提的是，昨天，欧洲议会以515：62票率停止审议欧盟预算，直到欧洲同意为乌克兰提供7套爱国者系统。也就是说，他们与象派选用了相同的战术，但因为结果利于乌克兰，便赢得广泛支持与赞誉。可见“援乌”多么深入人心。
需要反复强调，在全人类用二战血泪换来的和平秩序里，无论是谁，只要选择站在侵略者一边，都会成为最大输家，被文明世界载入史册唾弃。
象派真想有大作为的话，借机提出有力的援助策略，抢占道义高地无疑是最优选。就像鲍里斯·约翰逊警告的那样，如果川普放弃援乌，就算当选也不可能让美国继续伟大。
做为保守主义者，我认为他的话还是委婉了些——放弃援乌，当选都不可能。
#感谢您的阅读，敬请关注公号加星标