随着本月10日韩国第22届国会议员选举尘埃落定，由于执政的国民力量党获得108个议员席位不及预期，最大在野党共同民主党取得175个席位的大幅跃进，使韩国政坛“朝小野大”格局进一步放大，引发尹锡悦总统接下来的三年是否面临执政危机等猜忌。
选举结果全部揭晓的翌日下午，尹锡悦政府的国务总理、总统秘书室等多名高官先后集体辞职，进一步引发人们对尹锡悦总统本人去留命运的诸多猜想，甚至对最大在野党共同民主党党首李在明是否趁机上位的分析。
不过，上述猜忌或分析似乎有点杞人忧天。一是这些高官的集体请辞，只是为尹锡悦政府迎来执政以来最大危机解套的一种姿态或方法。亦即，将选举败北的责任论引向总统室。总统室在处理总统夫人收受名牌手包、任命澳大利亚大使李钟燮、市民社会首席秘书官黄相武的“菜刀恐怖事件”发言等问题时的不当，直接引发尹总统国政支持率肯定评价只有35%，也是导致国民力量候选人陷入苦战的主要原因之一。
二是除非被在野党联盟集结国会的“关键少数”弹劾成功，否则尹锡悦将完成接下来的三年任期。按照韩国国会的相关程序，想要实现修宪和弹劾总统，必须达到300个议员席位中的200个议员的同意才行，而即使共同民主党联盟以175个席位再争取曹国的祖国革新党的12个席位，也只有187个席位，距离200个目标还有一定难度。而且，韩国政界多认为弹劾尹锡悦总统议题本身就具有夸张因素。换言之，尹锡悦执政两年的是与非并不足以遭到弹劾。
三是李在明上台的说法更是无稽之谈。因为韩国选举制度是总统直选和国会总选举，前者任期5年，不允许连任。后者4年可连选连任。即使尹锡悦被弹劾成功，类似2017年时任总统朴槿惠遭到弹劾，并非国会最大党派的党首直接接任，也需要经过履行各党派公推候选人后的一番选举竞争才行。文在寅在朴槿惠被弹劾后就是在经历了与安哲秀、洪准杓、刘承旼和沈相奵形成“五党五人对阵”局面后，最终战胜安哲秀成功当选的。因此，尹锡悦总统主动辞职与否，被弹劾与否，都不意味着李在明可以趁机上位。
对于尹锡悦总统来说，今后三年的国政运营存在巨大悬念倒是不争的事实。一是考虑到尹锡悦与国民力量领导人韩东勋之间的日渐表面化的矛盾，不排除执政党委婉要求尹锡悦退党，以换取党的形象刷新。二是尹锡悦总统不得不调整迄今一直推进的“排除在野党”的强硬国政路线，通过尽快与李在明举行会谈，协商朝野国政势在必行，所谓在人屋檐下怎敢不低头。三是利用国务总理等高官辞职，进行政府改组，刷新形象，挽回民心。
当然，考虑到共同民主党在2020年4月的第21届国会议员选举时曾获得180个议员席位，比这次的175个席位还多5席，但在三年的时间里，竟然因为退党、辞职等减至156席位。尹锡悦政府和国民力量如果在未来的3年里有所作为，收获民心民意，也有可能看到在野党席位以各种因素减员的结果，所谓且行且观察，毕竟韩国政坛最不缺乏的就是“你方唱罢我登场”的各种剧目。