一个多月来，乌克兰与以色列，在战争中都遭遇到相似的阻力，尴尬的是，它来自美国。
乌克兰凭靠自主生产的无人机，对俄境内军工与能源设施进行打击，成效越大，拜登越是借可能升级战势之名欲加阻止。
战势“不升级”，“控制在一定反击范围内”，乍看着有其道理，但深究下去，不过是拜登出于自身政治利益可量——这不是猜疑，就在昨天，美国防部长帮拜登发出警告，乌克兰如此行为，可能会影响全球能源市场，攻击重点放在军事目标上才更有利。
对此，乌克兰方面的回应值得玩味，泽连斯基没有出面，由本土媒体代劳，其间措辞不无指责，直言拜登为了大选，民众生活成本增加会反向吞噬他的选票。
实际上，泽连斯基上个月就明确了相关态度。他说，乌克兰找到了新的战术，有自己的计划。言外之意，不会为了迁就拜登而放弃对俄境的打击，也就是说，乌克兰不会让渡反击主动权。
可以肯定，就算拜登继续施压，乌克兰最多来个政治回旋，只要美国军援及时到位，那么乌克兰才有足够的战术调整空间。难题回到拜登手上，至于如何解决，就考验他的能力了。
说起来，乌克兰的问题对于拜登，还不算太棘手，真正让他头疼的，是以色列那边。
内塔尼亚胡反复强调，不会应美国要求（指向拜登），放弃进攻拉法。尽管以色列做好了对加沙平民人道主义层面的救助，但只要围剿哈马斯最后的战争开启，短时间内难以避免的平民伤亡，势必让拜登面临西方白左的谴责——多年来养盅，如今到了为之付出代价的时候。
而以色列不比乌克兰，就算暂时得不到西方支援，甚至反过来，受到西方一定程度的压制，也腾得出实力，将哈马斯消灭。也就是说，以色列的反击主动权，能比乌克兰抓得更稳固。
退一万步说，美国长久以来对以色列的支持，插入中东的文明利剑，不可能因为哈马斯而放弃。就算拜登有这想法，也会受到驴象一致反对，这与川普不可能、也没有能力放弃乌克兰是一个道理。也就是说，只要以色列足够坚持，足够强硬，西方也不可能彻底与之翻脸。当然，能迅速消灭哈马斯，尽可能降低国际舆论的冲击，会是以色列侧重考虑的事项。
至于乌克兰，因为依赖西方军援，反击规模与时机，都存在变数。泽连斯基曾透露今年能生产出100万架各种类型的无人机，就算它们派上用场，对俄境尽到最大干扰，但也很难触动俄军根基。
到目前为止，我们应该也能感觉，为俄军输血的，除了俄境，还有另一些暗流路径，它的力量到底有多大，将决定战争能持续多久。
而这些，并不是乌克兰所能够解决搞定的，只能呼吁指望得到正义阵营更多的支持，得到更多及时有力的军援，最后将“侵略”压缩，成为一个胜利符号，成为乌克兰勇于反抗、不屈不挠、激励世人的历史标本。
#感谢您的阅读，敬请关注转发